人工智能热潮下，科技企业减排之路荆棘丛生

　　在人工智能飞速发展的当下，科技企业正站在时代浪潮之巅，却也深陷温室气体减排的复杂困境。天然气、石油和煤炭燃烧产生的温室气体，作为气候变化的“元凶”，让科技企业的减排承诺变得举步维艰。

　　数据中心扩张，排放压力剧增

　　科技企业为在人工智能领域抢占先机，纷纷大规模建设数据中心。这些数据中心的耗电量惊人，甚至超越整座城市。美国政府估算，2024 年数据中心用电量占美国总用电量的 4.6%，到 2028 年这一比例可能增至近三倍。部分分析师预测，未来十年美国全国用电量最多增长 20%，数据中心将成为主要“推手”。

　　然而，企业可持续发展报告却显示，在气候承诺提出后的前五年左右，总排放量不降反升。谷歌排放量激增近 50%，亚马逊上升 33%，微软增幅超 23%，Meta 更是飙升 60%以上。这一数据无疑给科技企业的减排努力泼了一盆冷水。

　　能源结构困境，天然气成“双刃剑”

　　为保持竞争力，科技企业需要大量电力，而天然气因其相对便捷的获取方式，成为不少企业的选择。国际能源署数据显示，2024 年美国数据中心的电力供应中，天然气占比超 40%;全球范围内，煤炭占比达 30%，且趋势未减。美国各地公用事业公司为满足数据中心供电需求，正规划建设天然气电厂，部分科技企业甚至计划建设自备燃气电厂。

　　但天然气的主要成分甲烷是强效温室气体，会加剧全球变暖。大量使用天然气，使得科技企业在减排道路上“越走越偏”。世界资源研究所美国能源项目主任洛里·伯德形容，企业正陷入一场激烈的电力资源争夺战，疯狂争抢电力资源，力求以最快速度获取尽可能多的电力。

　　减排举措受阻，新规挑战重重

　　科技企业并非没有减排行动。它们通过提升能源效率、购买可再生能源绿证与零碳电力、要求供应商减排等举措，取得了一定进展。微软总裁布拉德·史密斯表示有信心通过投资核能、太阳能、水电等新型零碳能源，实现公司 2030 年碳负排放目标。谷歌称正投资风能、水电、储能与先进核能，但也依赖天然气，并计划从新建天然气电厂购电，通过二氧化碳捕获与封存技术实现碳抵消。

　　然而，温室气体核算规则拟议修改后，科技企业的减排做法面临更大挑战。新规要求电力来源与数据中心位于同一区域，且供电时段需匹配，这使得购电协议与可再生能源绿证的作用大打折扣。例如，太阳能绿证仅可用于抵扣白天运营时段的用电，限制了企业灵活使用清洁能源。

　　政策不利因素，加剧减排困境

　　特朗普政府对可再生能源的打压，进一步加剧了科技企业的减排困境。特朗普取消了太阳能、风电项目的拨款与许可，以及可再生能源的税收优惠，下令让多座计划退役的燃煤电厂继续运营。这些政策使得可再生能源项目建设成本优势不再，建设速度放缓。

　　清洁能源买家协会首席执行官里奇·鲍威尔表示，许多企业制定气候目标时，预期联邦税收抵免政策会支持风电与光伏项目的部署，但这些政策已被废除，将于今年 7 月到期。特朗普认为绿色能源不可靠、成本高昂，还可能损害美国能源独立，而环保人士则指出，相比天然气或核电厂，可再生能源项目建设成本更低、速度更快。

　　未来展望：调整目标与多元策略并行

　　面对重重困境，科技企业也在调整策略。芯片制造商英伟达可持续发展主管乔希·帕克称，人工智能最终将降低用电量，因其效率高于传统计算，限制能源开发可能导致美国在人工智能领域落后，主张能源发展采取“一切皆可”的多元化策略。

　　优普泰研究所人工智能可持续发展研究员杰伊·迪特里希表示，2020 年企业设定减排目标时，难以预测如今的能源需求，因为用于训练机器学习模型的技术与设备当时才刚刚问世。到 2023 年，企业已清楚意识到行业将迎来爆发式增长，能源需求也会快速攀升。他预计许多企业将延长减排目标的实现期限，优普泰研究所 2025 年的调查也显示，声称能实现 2030 年市场化碳中和目标的运营商数量下降了 12%。

　　不过，即便排放量持续增长，头部企业仍有能力采购足够的可再生能源与碳抵消额度，以实现碳中和目标。但忧思科学家联盟气候与能源项目副政策主任朱莉·麦克纳马拉直言，数据中心用电量的激增已将减排挑战“彻底演变为一场危机”，科技企业正默许甚至推动化石燃料依赖度大幅上升。

　　在人工智能热潮的推动下，科技企业的减排之路充满挑战。如何平衡业务发展与减排目标，如何在政策不利的情况下找到可持续发展的路径，是科技企业亟待解决的问题。未来，科技企业需要在技术创新、能源策略调整和政策倡导等多方面发力，才能走出减排困境，实现绿色发展。