天价烟折射社会价值取向

　　产自武汉的香烟“某某1916”，今年初一度断档后再次上市，热度更甚，目前在当地奇货可居。这种香烟每条10包，零售价1500元。知情者称：这种烟原料考究，手工制作，DNA防伪技术，制作成本很高。(新闻来源：4月3日《人民日报》)

　　面对越来越多的“天价烟”、“天价酒”、“天价宴”，有人担忧，这股奢靡之风到底忽悠了谁?不可否认，天价烟有其存在的价值，在一定程度上有助于推进烟文化及其产业的发展壮大，而主办方苦心孤诣地为创新烟工艺而不遗余力，既有“创意”又有“诚意”;既可以借此赚个盆满钵满，也可以为烟文化传承尽心尽责，实在是值得褒奖。但凡事应适可而止，需要把握一个尺度，而不能顾此失彼，尤其是当前建设节约型社会之际。耗巨资打造天价烟，不论是出于炒作及利润，还是“周瑜打黄盖式”的双方行为，这终归是一种铺张浪费行为，都不能回避“这种活动对资源的浪费是惊人的”事实。

　　天价烟成为一种实质上的腐败道具，给行贿受贿披上了合理、华丽的节日外衣，使腐败问题得以猖獗横行，并逐渐走向公开、透明，加剧了腐败。而天价烟事实上已不再是烟，天价烟的大量涌现，远远超越了商业的界限，非但让烟变了质、走了味，在高消费的外衣下污浊着清朗的社会风尚。而其变相逃避国家对行贿受贿有效监管的异化凸显出的“腐败系数”，更是折射出腐败新动向，天价烟不言而喻日益成为严重的社会问题。

　　毋庸置疑，每一方责任主体决不能对腐败坐视不管、听之任之，如果任由天价烟锐不可当、所向披靡，无疑是对公平、公正的极大扼杀。因此，如果真的需要对天价烟引发的资源浪费进行治理的话，笔者建议采取从环保角度和税收角度加以规制，既给予生产商开展竞争、规避风险的空间，又可以减少资源的浪费，优于实行简单的封杀措施。因此，人人都应当睁大锐利的眼睛，发出正义的呼声，转变消费观念，坚决抵制各种各样的天价烟，遏止变相腐败的进程。