县级供电组织改制

　　在中小水电厂较多的省份，巨细电网穿插供电的现象比较遍及，近年跟着当地经济的展开，曩昔完全由小水电组成的电网供电的有些县，为了展开经济，引入外资(含港、台)，也提出了与大电网并网，以供电可靠性和质量高作为引资的条件之一。跟着国家农电系统变革的要求，这些县的供电公司大都采纳由电网公司代管，并逐渐探究股份制改造。由于各方面的着要点、职责、利益不同，有时作业展开非常困难，简单引发谁吃掉了谁，或许说商场被谁占有等冲突。电力系统变革在厂网分隔之后的方针之一是输配分隔，以构成发电、用电两端铺开的竞赛局势。那么在系统问题如此灵敏的区域，是否能够采纳较为敞开的办法?例如除当地政府、巨细电网之外，能够引入民营本钱和外资(含港、台)树立相对独立的供电实体(合资公司)，由它来担任购电、售电、和辖区电网建造功能，它和电网公司仅仅个趸售联系。这样做，尽管在方针上近年还短少清晰的依据，但方向应该是对的，它如同扩大了的大城市工业园、开发区、居民小区、矿区。这样做，对电网公司来说，经济利益可能会有必定影响，但能够绕开部分权利之争，也削减了省政府要求电网公司在展开农村电力时，电网公司在特别区域遇到的一些推动难题。因而归纳利弊得失，虽需求依据详细状况来评价，但只需契合展开方向，应该作为一个测验去争夺，这样又能够减轻一部分配网资金筹措的压力。

　　以上三个方面，近年尽管都没有现成清晰的方针依据，但是国家的变革实践，都是在单个问题上一个个的有所打破，然后才有方针出台。如正在进行的电力系统变革与《电力法》就不完全习惯，有待于经过变革逐渐深化和完善立法来处理。因而，在展开变革过程中，不断地对各种存在的问题，就各种可能的处理途径，进行探究与打破的使命将继续存在。经过实践，那些契合规则的、正确的东西将逐渐得到完善而存在，重要的问题是尽力寻找打破口，活跃地去争夺实践。