中国富人为何少善举?

　　近期的《瞭望》周刊载文指出，中国富人对慈善事业的捐赠小于15%，而他们拥有的社会财富却在80%以上。不少富人宁愿挥霍浪费，也不愿扶危济困。形成强烈反差的是，中国已是世界上最大的奢侈品消费市场之一。

　　截至2004年底，中国慈善机构获得捐助总额约50亿元，仅相当于中国同年GDP的0.05%，而美国同类数字为2.17%、英国为0.88%、加拿大为0.77%。一方面是社会对慈善义举的巨大需求，另一方面却是富裕阶层慈善义举的严重缺乏和挥金如土的奢豪消费，其中的缘由在哪里?

　　众所周知，中国社会目前尚未形成中产阶层占主导的橄榄形合理结构，而更接近于一种金字塔式的结构。贫富悬殊的拉大带来的结果就是社会共同体意识的严重缺乏，其必然表现就是社会阶层之间的对立。在中国，法治的欠缺不仅导致公共权力腐败蔓延，政府公信力严重下降，也殃及到包括慈善单位在内的非营利组织的治理。

　　一方面，各种慈善组织作为非营利组织本该独立于政府之外，在自我治理的同时接受政府和社会的监督，但从中国慈善总会到地方各级慈善基金会，无不因为其挂靠于各级政府民政部门，由民政或其他政府部门“全退”、“半退”的领导兼任法人，从而都变为“准政府部门”了。于是，一些政府身上有的各种毛病，包括效率低下、管理混乱甚至贪污腐化等，这些慈善组织也都无一例外地沾染上了。2002年震惊海内外的中国青基会财务弊案就是明显例证。

　　另一方面，中国的慈善组织等第三部门极端不发达，导致法规监管、行业自律、社会监督等方面严重滞后，符合国际惯例的非营利组织内部治理机制也远未形成，导致慈善单位内部治理水平总体上不高，从而严重损害了其公信力。

　　慈善组织自身公信力都受到严重质疑，富豪们自然不愿行善：谁愿意做了善事却被当成“傻帽儿”呢?这样看来，要想提升中国富人乃至全体国民的慈善意识，迫在眉睫的应对措施就是要切实提升慈善组织的治理水平，健全对他们的内外监督，从而挽回并巩固其公信力，使人们特别是富人能够行善。

　　而需要标本兼治、长期努力的是，一方面政府应加强对社会再分配的调控力度，有效遏制两极分化和贫富悬殊，消弥社会阶层间的敌对情绪，切实提高全体社会成员共同体意识，使富人们打心底里愿意行善;另一方面必须推进法治进程，促使政府廉洁高效，增强民众特别是富人们的财富安全感，使其敢于行善。

　　与此同时，更需要加强对公众特别是未成年人的道德教育，培养其感恩心态和社会责任感，使其富而不淫、贵而不骄，真正使乐善好施成为一种社会习惯和大众文化。