不同的身份，

　　却都在区块链领域做投资，

　　对于这个行业的思考和理解也有所不同，

　　进而有了 “春天”还是“冬天”的辩论

　　第四轮：探讨下一步行业会怎么走?

　　冬天派邓永强：

　　我们过去无论在互联网的创业还是互联网的投资领域，也是发现，在泡沫破灭、金融风暴的时候，其实对于真正有能力的、有决心的，也有很好团队的创业者，是更有利的创业时机，因为人才招聘更容易、市场推广成本更少，很多潜在竞争对手，不管是出声的可能被冻死，一些巨头因为现在寒冬也不着急或者不不敢出手，那么，就会给留给有能力、有决心、有执行力的团队巨大的执行空间跟时间。

　　行业我觉得有几块就有价值的，一块是底层技术，因为现在已经有很多技术很强、经验丰富的团队投入到底层开发，迅速地提供各种很好的支持，无论是公链、联盟链还是相关联的各种区块链生态都很快会有一批优秀的产品、优秀的底层技术来支撑。

　　那么同时也有大量的团队、大量的人才、很多的行业资源一块儿来不断提升性能、不断优化的底层技术上面，根据行业的特色、行业的痛点，有针对性的开发应用，我们英诺已经投资了一些这个领域的项目，再假以时日，应该也能在很多领域跟一些渠道上突破。

　　因此，我们的判断，今年下半年会有一些不错的公链或者联链产品会上线，然后不断的通过测试、通过迭代来优化，给整个区块链行业区块链的应用提供更好的环境。

　　到了明年整个环境更加完善，基础设施更加具备，那个时候，很多行业应用就会百花齐放给用户、给社群、给创业团队，当然也给投资人带来很好的成果，创新真正的产业价值、社会价值、用户价值，那么整个行业的第二春就会来到。

　　作为投资人，也作为创业者，肯定不能等到真正的夏天才进入，而是在春寒料峭的时候，春江水暖鸭先知，提前布局，反复的去吸引、去试错，用最少的时间成本、资本投入来快速的实现相应的目标，那么就会比后面跟着泡沫再进入的团队、资本，有更大的优势也建立了更大的门槛。

　　春天派刘佳勇

　　我是一个从来不愿意预测未来的人，我喜欢做的是珍惜当下，因为从历史长河上看，我们过去做的所有的预测几乎都是错的，现在看，应该说区块链机会是非常多，但机会是来自于系统的边缘之外，就是区块链再次提供了一个屌丝逆袭的可能性，就像当年的乔布斯发明苹果，是在车库里实现的，微软的比尔盖茨也是在车库里实现，facebook扎克伯格是在大学教室里实现的，包括区块链里的像以太坊v神，都是原来名不经传的创业者都杀出来。所以我们会格外关注那些真正有能力有实力、有想法的年轻人的创业项目，我认为这是一个真正的好时机。

　　冬天派邓永强：

　　每次泡沫破灭，其实就等于把一些落花吹落到地面上化作春泥更护花，让剩下的树、剩下的草更茁壮。

　　我部分同意刘总的观点，确实区块链年轻人可以所谓屌丝逆袭创造了新的机会、新的条件跟平台，但是，毕竟互联网在过去二三十年已经有很强大的资本、技术、人才积累。那么互联网原来这些巨头也包括稍微古典企业古典二次方的企业家，他们一样可以在同样的起跑线上，用更多的资源更好的古典的平台、古典的渠道来进行快速提升迅速突破。

　　我要表达的意思，就是现在不管是所谓的屌丝青年还是古典的互联网、古典二次方的、传统企业、古典三次方的企业家跟土豪资本，大家都会在新的同样的起跑线上，发挥各自的能力、各自的特色根基，百花齐放，那么牡丹花是国花可以开得很灿烂，像梅花、像路边的小野花，也同样会成片开放，很灿烂，所以我们并不是自己天天在看年轻人的项目，我们对于在互联网领域有很好的技术产品应用服务经验的团队，也特别关注、积极支持。

　　春天派刘佳勇

　　在这一点上我是不同意邓总的观点，不好意思。我认为古典企业家包括古典投资人，如果过去做的特别成功，是很难会再区块链里做的成功的，因为我们过去自以为成功的记忆和经验，将妨碍我们在这个新世界里做判断。

　　冬天派邓永强：

　　我们英诺在过去五年投资了几百个天使项目，包括互联网人工智能、文创、产业升级、消费升级等等，这些领域这些团队，他们当年可能是草根、屌丝，经过这几年的运营，积累了很多的用户，团队也很好的打磨出来了，也有很好的市场经验跟渠道，他们拥抱区块链，在区块链的平台上继续起飞，这样会比巨头的臃肿、缓慢，会比小白的重新组织团队去做要有优势。

　　我确实不同意刘总的观点，区块链时代恰好让十五岁到七十岁的创业者，都能有足够的、充分的发挥空间，无论他是有很多经验和成就创业者，还是多次创业失败或者没有创业过的小白。

　　因为区块链不仅是需要有很好的技术支持支撑，也必须有很强的产业落地应用场景，这些都需要有团队、有资源来快速的对接。

　　二十多年前互联网刚出来时候，其实没有多少用户，主流的公司、资本其实也不热心，上世纪九十年代第一轮泡沫时，国内就基本上没有什么VC，IDG当时做的基金也很少,也没有什么天使投资人,薛蛮子就是国内第一个华人且真正意义上的天使投资人。

　　而经过二十多年互联网大潮的轰轰烈烈发展，培养了大批的技术产品运营人才，也让无论是外资、内资、国资、产业资本、上市公司，有大量的资本，足以投入新的领域，不论是区块链，还是各种新的方向，人工智能、黑科技，这些都是二十多年前完全不同的竞争态势跟竞争环境。

　　就以我们清华为例，二十多年前除了张朝阳师兄以外，大部分的清华校友都觉得互联网小儿科，不愿意投身于互联网创业，即使去互联公司也要去一些大的安稳的风险小的公司，但是现在清华系，无论是学生、年轻校友，还是我们这些有一定年纪经验资源的校友，都热烈地关注积极的参与猛烈的拥抱区块链，所以这事跟二十多年前完全不同的。

　　春天派刘佳勇

　　所以呀邓总，回到我们最本质的观点的分歧，就是你在谈互联网，而我在谈区块链，我认为区块链是已经超越于互联网的新物种儿，你认为区块链是互联网的延续，所以我们这个观点不一样也是显而易见的。

　　第五轮：论剑币值回暖，春天还是回调?

　　冬天派邓永强：

　　那所谓币值市值的短期预测确实是不可预测，预测也不靠谱，但是我表达几个观点：

　　第一，数字货币有重要的金融价值，也有重要的现实社会价值，所以，从比较大的时间维度、比较长的时间来看肯定是持续升值的。

　　第二，正因为区块链被很多技术、人才、资本、机构所看好，不管国内外其实大陆很多部门、相关地方政府都积极支持区块链技术和应用的发展，有这么多的好利好因素，再通过大家踏踏实实地开发产品、对接场景，真正促成应用落地，真正帮助行业解决具体的问题，帮助用户分享到区块链社群的价值，那么，整个项目团队的、投资人的价值必然能实现。

　　区块链虽然可能会颠覆人与人的协作关系，会提升生产关系，甚至可能改变公司的形态。但是本质还要回归到商业，就是说还是要给社会、给用户、给产业带来真正的具体的价值，而不只是各种感觉产生的价值，通过比互联网、比古典领域更加合理、更加有效的分配，所释放的生产力，所促进的协作关系，肯定会带来更巨大的价值。

　　我很负责任地讲，大量的互联网的资本、人才、技术、产品、运营，会迅速地对接到区块链平台，然后，再通过生产关系的调整，释放出全新的生产力，但是并不是对互联网颠覆，而互联网技术的发展，不管是人工智能、硬科技、大数据这些领域，可能用区块链也可能不用，依然有巨大的发展空间，起码未来30~50年依然有很强的想象空间。

　　区块链是生产关系的变革，但不是包治百病，不是神丹妙药。还是必须在现有的生产力、现有的技术、现有的平台上进一步释放。就回到改革开放，当时的包产到户、后来的企业承包、后来的市场经济、再后来的各种改革措施，比如现在的海南自由港等等，都是对过去的变革，但并不是抛弃，也不是完全的颠覆。

　　即使区块链在很多产品、很多应用上，有完全不同的特色，但是，本质来讲还是需要不管是互联网的平台还是传统的平台，相关的产业资源、社会资源，都是相互继承、依赖甚至依托的，所以我们对于传统行业，对于所谓古典互联网的人才、团队、服务跟区块链拥抱，我们有信心，而且，无论是我们基金、我们盗火者区块链实验室都在把一些原来在互联网传统领域很出色的人才资源、项目引入到区块链来对接，进行提升，进行改革，这样我们可以在比较短的时间内，希望是今年底最晚明年能看到非常好的成就、非常好的商业价值、商业收入。

　　春天派刘佳勇

　　我再重申一下我的观点，就是我们jrr绝对不会因为大盘的走势,来决定我们再去区块链领域的布局，我认为用币的行情走势来判断区块链行业，这是无法类比的。我就表达了一个观点。其余的我挺赞同邓总的观点。

　　第六轮：拷问群友自由提问环节

　　提问

　　【群友提问】@邓永强，区块链最先会应用到哪些行业?

　　回答

　　邓永强：

　　区块链因为天然有记账和交易的属性，所以，肯定是首先用在金融领域、交易领域方面，包括各种银行信用、还有房产租赁等。

　　其实现在的信用环境下，那么，通过区块链来改变信用环境，促进人与人、交易中的信用问题，迫切需要提升信用，也是金融行业交易的痛点。

　　最近facebook的隐私泄露问题，其实区块链重要的不是说是否实名或者匿名，而是存在可行性，用户既然贡献了自己的数，可以让用户来选择是否愿意是否把自己的数据、自己的一些隐私变成用户愿意兑换的价值，区块链技术的应用，使这样一种交易成为可能。

　　李彦宏所说的中国用户没有国外用户那么重视隐私，其实是因为以前没有合适的模式、相应的技术、对应的应用来让用户的数据、用户的隐私包括用户社群的价值，能很好的兑现、分配、参与。

　　提问

　　【其他群问题】 请问刘总，天使轮就投中了币安这么头部的交易所，是一种什么感觉?@刘佳勇John Token?

　　回答

　　刘佳勇

　　命好。

　　其实我们JRR是关注于价值投资，所以我们不会太在意一时的得与失，当然能在初期的时候投中币安，这绝对是一种幸运，那我们更看重的是未来的布局以及当下的准备。

　　提问

　　【其他群提问】请问邓总，传统VC在入场做投资时，基金的组织形态有没有发生变化，是重新募集新基金吗?

　　回答

　　邓永强：

　　所谓传统VC，其实还不是英诺的标志，英诺是机构化的天使，一直在做早期的天使投资，并且从成立的开始，就确定确定要做创业生态圈，做整个创业生态，我们在区块链领域也是这样的模式和初心，就是打造区块链生态，不仅是投资具体的区块链项目，也投资相关联的服务、媒体、培训和一些业态有关的硬件产品服务等。

　　站在传统基金角度，其实完全可以用现有的基金模式来投一些项目，当然也通过更灵活更方便的包括境内境外的投资渠道，做区块链领域的投资时，会有更高效率、也更适合的模式，具体要看每个机构自己的考量，当然也要考虑到LP、GP等各方面的利益平衡和基金定位。

　　提问

　　【其他群提问】请问邓总，今天华为也发布了白皮书进军区块链，但是和腾讯京东一样，只谈链不发币，币圈和链圈似乎在平行发展，您如何看待这种有链无币的模式?

　　回答

　　邓永强：

　　大机构有大机构自己的定位，社会责任和各方面的考量，所以大机构白皮书、大机构表态，其实完全不代表什么，这个大家都很清楚。

　　很多机构很多基金都有不同的模式，不能简单的来判断，而且其实很多所谓机构，原来各种对区块链冷嘲热讽的、冷眼旁观的，现在态度也有所转变，当然也不谈币这种敏感问题。

　　至于叫币、叫通证、叫令牌、叫积分，都不重要，而所谓链圈、币圈、矿圈，在我们看来到最后都会殊途同归，我们定义为“用圈”，我们有用圈三原则：

　　第一点是针对实体经济和社会服务的需求和痛点，积极探索和实践，区块链解决方案。促进产业区块链时代的发展和普及。

　　第二点呢，不为链技术先进至上，以实用好用为先。

　　第三点是单点场景应用突破，然后在各个行业领域迅速推广普及。

　　总而言之，就是要促进应用尽快的落地，让合适的技术、合适的场景，能解决行业的痛点，解决用户的需求，这样能产生真正的价值。

　　那么所谓的币、证、分，才能真正对应到这种新创造的价值，让投资人、创业团队、用户社群，还有社会更好的共同分享。

　　提问

　　【其他群提问】请问两位嘉宾，对EOS的超级节点之战怎么看?

　　邓永强：

　　关于超级节点，其实这个也很好理解，所谓区块链去中心化，只是区块链可能存在一种业态，并不必须非要去中心化，区块链在去中心化跟效率之间，肯定是要存在一种博弈跟平衡，那么超级节点可能就是一种博弈中达到的一种合适的状态，那么到底这个节点能不能正常、能不能更好地适应需求，需要各方面的资本、资源、用户社群不断的探索、试错、博弈。

　　---END---