印度征铁矿石税对中国钢企会造成一定损失，但总体上影响不大。中国钢协有关负责人近日透露，眼下正由宝钢在谈这个事情，钢协将继续关注。

　　据悉，目前中国相关商会已召集了100余家铁矿石进出口企业召开紧急会议，商讨应对措施，每年从印度进口最多铁矿石的中钢集团宣布暂停进口印度铁矿石;有16家钢厂表示，近期将不会继续采购印度铁矿。

　　根据国家统计局数据预测：今年中国高炉生铁产量在4.45亿至4.47亿吨，较去年生铁产量增长0.46亿至0.48亿吨。炼铁所需铁矿石量增长6500万至8400万吨。如果国内铁矿石原矿产量按照20%的增长，今年产量可以达到7亿吨，较去年增长1.17亿吨。折合成65%品位的成品矿，大约为5500万吨。不足的部分由进口矿的增量弥补，基本可以达到供需平衡。

　　兰格钢铁信息中心主任、钢铁专家徐向春在接受本报记者采访时说，印度从控制自己国家资源的角度考虑，征收铁矿石税是可以理解的。这自然也会对中国钢铁企业造成一定的影响。他认为，中国钢铁企业已明确表态拒绝印度铁矿石的涨价，目前一些钢厂已暂停进口印度铁矿石，这在短时间是可以承受的。但长期停止进口，对中国钢企和印度来说都是不利的。

　　中华商务网华瑞市场研究中心主任、钢铁专家马忠普对本报记者说：“印度铁矿石征税后导致印度矿失去价格优势，这对拥有长期协议的钢厂影响并不大。但是对市场采购的中等规模钢铁企业的进口成本影响很大。”

　　马忠普分析说，从目前国际市场上看，价格比较低是印度铁矿石出口竞争力的主要优势。今年以来，印度铁矿石价格已经呈现上涨的趋势。如果再征税，印度矿将失去国际市场的竞争力。无论从短期变化特点看，还是从长期变化趋势分析，对印度的铁矿石出口必然会出现减少的趋势，最终导致印度矿价格回落。这对印度的铁矿石生产商是不利的。

　　印度铁矿石品位较低，价格也比较低，因此，一些中小型钢厂因成本问题愿意多购买印度矿石。去年印度占有中国进口铁矿石总量22.92%的份额。我国一些沿海地区的中小型钢铁生产企业，由于当地国内铁矿资源贫乏，规模又不足以与三大巨头签订长期协议矿，常年依靠印度矿为主力生产，对印度资源有一定的依赖性。此次印度铁矿石出口征税对这些企业的影响较大。

　　马忠普认为，在去年中国进口铁矿石3.263亿吨中，印度进口占22%。这是一个铁矿石进口市场的布局结构问题。印度出口的铁矿石品位低于巴西和澳矿，但印度矿石的优势在于：一是品位低，但价格相对低廉。二是由于距离近的原因，进口巴西矿石的到岸价比印度矿石高，但如果印度矿石因为出口税而提价，印度将失去这个优势。同时运输的时间比较短，有利于进口商的资金流动。三是我国中型钢厂对印度60%—63.5%的较低品位铁矿石需求量比较大。

　　印度征收铁矿石税消息传出，印度铁矿石已经丧失了比较优势，所以，有企业表示，既然印度矿的价格抬升，没有必要继续使用性价比不高的印度矿资源。各家企业也开始在周边境外开发、寻找新的铁矿石供应地。

　　徐向春对本报记者说，中国钢企应该积极寻找铁矿供应地，不能等米下锅，如果铁矿石供应掌握在别人手里，不可避免地会造成损失。

　　马忠普说，从更长远的发展趋势看，中国钢企需要尽快与印度方面签订铁矿石供应长期合同。目前印度与日本和韩国签署的就大多是长期协议，并且锁定供货量也锁定供货价格，而中国公司只有宝钢集团与印度MMTC集团签署了为期一年的长期协议。现在MMTC已向宝钢承诺，已签约的合同价格不会变动。

　　马忠普强调，在铁矿石进口问题上，中国钢企应该把握国内国际钢铁市场的发展变化趋势，从发展趋势上寻找解决铁矿石价格问题。