南非核能公司(The South African Nuclear Energy Corporation，NECSA)董事Xolisa Mabhongo日前公开表示，该公司专业人士规划核能电厂时已对建造成本做精准预测，该公司未曾做出错误假设或不准确财务计算，否则无法向社会大众交待。

　　英国格林威治大学国际研究中心能源政策专家Steve Thomas教授针对此番论述投书媒体表示，若从南非过去核能规画历史来看，Mabhongo氏言论恐与事实有所出入。Thomas教授指出，南非最早曾在1998年宣布自行开发设计核能反应炉，当时预估2004年前可完成，其建设成本将不到1,000美元/千瓦，但该计画却迟迟未执行;由于新核电厂国际招标行情价格2006年为2500美元/千瓦，因此南非在2008年决定以3,500美元/千瓦为採购目标进行招标，但当年开标最低标报价需5,250美元/千瓦，高出南非预算150%，南非政府无法取得融资因此决定弃标，仅仅在两年后，南非于2010年又推出整合资源计画(Integrated Resource Plan，IRP)，其中包含兴建核电厂，南非政府2011年不得不承认IRP核电计画相关估算太低，须将建造成本估价修改到5,000美元/千瓦，但其估算仍低于2008年国际行情价格。

　　Thomas教授指出，南非国营电力集团Eskom公司曾在2010年估计核能电厂需花20年时间建造，其总成本也高出将近30倍，南非政府亦作出承诺，如果本(2015)年核能电厂得标价格高过6,500美元/千瓦，南非政府将会弃标，但讽刺的是目前国际招标价格大约在8,000美元/千瓦，因此南非本年招标注定再度失败，此项讯息将有助南非能源部长Tina Joemat-Pettersson思考是否仍坚持承诺，或选择向社会大众坦诚政府将支付多少成本兴建核电厂。

　　Thomas教授续表示，南非核电厂兴建成本低估有两种可能，其一是政府刻意误导社会大众，企图低报价格说服反对党及民众支持政府兴建，其二是过度轻信核电厂销售人员，不论是何种情况，两种解释均反映政府运作出了问题。