能源作为社会经济发展的基础，已经越来越多地成为全世界关注的焦点。国际铜业协会(中国)首席执行官徐弘近日在“首届工业节能大会”上表示：中国目前正处于经济高速发展的阶段，对能源的需求也将日益加剧，然而中国能源储备的情况却不容乐观。据相关资料显示，中国煤炭的人均储备量仅为世界平均水平的55%。

　　节约用电就是节约能源

　　当前，我国三分之一的能源用于发电，而其中75%的电力来源于火力发电，也就是需要消耗煤炭等化石燃料。节约用电不仅是国民经济可持续发展的要求，也对提高用电企业的经济效益具有重要意义。由此可见，节约用电是节约能源的重要组成部分。徐弘认为：“中国在提高电能利用效率方面存在着巨大的潜力。”而有效途径之一就是“降低电动机系统消耗，提高电动机效率平均值”。

　　据介绍，电动机作为最重要的动力设备之一，将电能转换成机械能，驱动着无数的机械设备。无论在生产领域、公用设施，还是在服务行业、家用设备中，均有众多的电动机在运转着，电动机系统消耗了许多国家工业用电量的70%。

　　我国目前广泛应用的Y系列电动机效率平均值为87.3%;美国高效电动机的效率平均值为90.3%，该效率水平为美国能源政策法令(EPACT法令)所规定的市场准入效率水平;美国超高效电动机是近几年的产品，其效率平均值为91.7%。我国Y系列电动机效率比美国等先进国家的高效水平平均低3%，比美国超高效水平平均低4.4%。

　　徐弘给记者算了一笔账：参照美国EPACT的做法，如果把我国电动机效率市场准入水平提高到美国目前水平并在2008年实施，那么节能潜力将为46.24亿kWh，相当于节约176万吨标准煤，约合节约247万吨原煤，相当于0.9个100万kW电站的发电量。如果在2012年达到美国超高效率水平，那么当年新增电动机的节能潜力为84.12亿kWh，相当于节约320万吨标准煤，约合节约449万吨原煤，相当于1.7个100万kW电站的发电量。到2020年当年新增电动机的节能潜力为116.72亿kWh，相当于节约445万吨标准煤，约合623万吨原煤，相当于2.3个100万kW电站的发电量。

　　宏观调控必不可少

　　徐弘告诉记者：“提高电能利用效率的措施基本上可以分为两类：一类是依靠市场调节，二是政府的客观调控机制。虽然市场调节的方式有时也能起到一定的作用，但从根本上说，政府的宏观调控作用是非常重要的，特别是在中国当前的现实条件下更有重要意义。”

　　据了解，尽管国家于2002年颁布实施了《中小型三相异步电动机能效限定值及节能评价值》国家标准，但制造和采用高效电动机是自愿性而非强制性条款。但由于未出台相关的配套政策(包括鼓励政策和惩罚性政策)和监管机制，标准实施存在着很大困难。

　　“虽然很多国内外的组织机构都在中国积极推动高效电动机的应用，但市场推广工作还是遇到很大障碍。”徐弘表示：“国际铜业协会(中国)积极推广高效电动机应用，虽然近年来投入了大量的人力、物力和财力用于促进中国电动机节能工作的开展，支持制定标准，协助建立示范项目，组织各种宣传推广活动，但收效甚微。”

　　由此可见，在没有政府强制性法律法规的推动下，仅靠组织和生产厂家通过市场手段推广高效电动机收效甚微。因此，徐弘呼吁：由政府强制实施最低能效标准是提高我国电能利用效率的重要举措。