目前，创新一词几乎成了中国企业家的口头禅，但是我们发现，对于创新，大家说得多却做得少。为什么?笔者认为一个很重要的原因就是，很多人谈起创新，往往喜欢给创新加上绚丽的光环，却忘记了创新的根本动力——生存。在一次由中国企业联合会组织的“自主创新与企业发展”座谈会上，来自鞍钢、燕山石化、天津制药等企业的代表在介绍他们各显神能的技术创新经验时，有一个印象深刻的共同点，就是他们为了企业生存必须搞技术创新。其实，不仅技术创新，任何创新都是这样。

　　国企为什么要搞机制创新?因为不搞机制创新，国企的效率就难以提高，就可能在激烈的市场竞争中惨遭淘汰。

　　当年徽州人因为当地人多地少，生存困难，于是一批徽州人不得不走出去经商，后来就形成了闻名中外的徽商。

　　当凤阳县小岗生产队社员冒着巨大的政治风险，颤抖着手签订全国第一份土地包干合同书的时候，他们最朴实的动力就是生存。

　　微软为什么总在创新?因为比尔·盖茨认为：“微软距离破产永远只有18个月。”

　　韦尔奇领导下的GE为什么能长盛不衰?因为韦尔奇每天都在倡导：“创新，否则就太迟了。”

　　为什么海信开发出了“中国芯”?因为周厚健认识到：“没有研发能力，不掌握关键技术，一个企业很难发展壮大，即便能够长大，那么企业的规模越大则危险越大。”

　　改革开放后的20年，为什么我们的企业缺乏技术创新?说到底就是因为在那个时期，众多企业不搞技术创新仍然能够生存得很好。今天，我们大谈特谈自主创新，说到底也是因为我们的企业再不搞自主创新就会面临生存危机，因为我们如果再不搞自主创新，我们在经济全球化中就只有喝汤的份儿，而喝汤能喝多久也是个未知数。

　　也许有人会说，创新是为了发展。这没错。但发展又是什么?发展不就是明天更好地生存吗。

　　不要总是高喊创新的口号，应静下心来好好想一想：不创新，今天是否能活得过去?不创新，明天是否还能继续好好活着?如果能，你大可不必创新;如果不能，你就不能再掩耳盗铃，就必须老老实实地去创新。

　　创新有风险，创新可能会失败，但如果不创新只有死路一条的话，你就必须勇敢地承担起创新的风险。

　　记住盛田昭夫的话：唯有创新才能生存。