据媒体报道，针对“看病贵、看病难”的问题，本年发改委将可能对药品定价机制施行严峻变革，上一年已对部分计划打开调研，听取医药企业的定见，施行计划有望在本年上半年出台。该计划在定价机制大将呈现三个方面的改变：由政府拟定价格的药品规划扩展;区域调和非处方药定价;药品最小的零售包装上须标示出厂价、主张零售价。

　　为挤掉药品购销中的水分，政府一再将药品降价，但是，收效甚微。细究现在国内药品价格高的原因，就在于医院的药品消费价格畸高，药品出产厂家敢与医院合谋来获取暴利。而医院之所以这样做的原因，又在于国内医院现在仍徜徉在商场与计划经济之中，既没有商场化也不是公共产品。政府的降价方法，一方面使被降价的种类或敏捷从商场上消失，或面貌一新高价杀入商场;另一方面，又使真实在研制范畴苦苦寻求，投入很多资金的国内不少药企苦不堪言。这样的为难局面通知我们，药价变革是个巨大的系统工程，不从医疗系统、医药流转系统变革的整体考虑，单一地靠行政手法强压药价，不只困难重重，并且收效甚微。

　　商场化的我国就要尽力尝试用商场的方法处理问题，粮食、蔬菜等联系到国计民生的大事都以商场调节的方法得到了很好的处理。从久远来看，调整药品价格，还得依照商场规律就事。在现行的转轨经济中，一方面医院的医疗效劳价格铺开的幅度非常小，根本上处于操控的条件下;另一方面，药品的价格早几年又根本铺开，处于商场竞争中。因而，关于医院来说，一方面要向社会供给准公共品的医疗效劳即低于商场价格供给医疗效劳;另一方面又要以商场手法来进步医师收入水平。在这种情况下，医师或医院不只没有向消费者供给药品的相关信息及专业化的常识，反而与药品出产厂家一起来隐秘信息，特别是在政府对药品操控的条件下，乃至以专业化面貌向消费者供给虚伪信息来掠取消费者的利益。

　　药品要在商场化的条件下流转，政府的定位更应是拟定游戏规矩，规范药品商场，培养一个“优胜劣汰，适者生存”的商场环境。如果不从底子性问题下手，把我国的医院或是商场化或是公益化并对国内医院进行严厉的分工，那么要处理药品价格失序的情况是不可能的。只要在上述界定清楚的条件下，才能对国内的药品定价机制从头厘定。反之，仅仅是试图经过政府主导的方法来下降药品的价格，或仅是采取一些方法来避免降价药品被不合理替代，要到达方针意图是不容易的。

　　总归，药品作为一种特别的产品，它的价格机制构成是一个较杂乱的情况，这就要求我国的药品定价机制如安在商场与政府监督中寻觅一个适宜的平衡点，既让这种定价机制以商场为主导，同时又有必要在政府严厉操控之下，如药典规范严厉发布、药品本钱严厉核定、出售中严厉监管、改进现有国内医院双轨准则等，如果不是这几方面一起尽力，仅是靠政府主导下的药品下降价格，是不能够处理现在国内药品商场失序现状的。