近年由国家税务总局方案计算司与中国税务杂志社联合推出的2004年度中国交税百强排行榜，遭到了中国人民大学财务金融学院教授张文春的质疑。依照国外通行的规则，对交税人信息保密是税务局的职责，这也是交税人的根本权利。除非有交税人授权，或许司法部分需要取证的情况下，税务机关才能够供给交税人信息。

　　据报道说，日本也曾有过此类的公司交税排行榜，可是让许多排在前列的自个遭到黑社会敲诈勒索。所以，2003年开端，日本中止了这个排行榜评选活动。可是， 就该不该持续推出年度中国交税百强排行榜一事，没有任何一家上榜交税大户提出质疑，更没有拿世界惯例说事儿。

　　可是，时下国内简直一切的公司是十分善于用世界惯例说事儿的。比如，美国花旗银行上海分行开端向5000美元以下存款客户收取账户处理费，这一做法其时被国内商业银行视为“世界惯例”，纷繁酝酿或预备引进。

　　但在“2004年度中国交税百强排行榜”一事上，公司为何只字不提世界惯例?细心一想，才发现交税排行榜除了能够显示公司对国家税收作出的奉献外，还能够使公司得到社会的必定，能够对公司的杰出形象、诚信交税、经济实力等等起到宣扬效果。如此的大好作业，谁会站出来把它给扰乱了呢?

　　有专家指出，世界惯例在世界商会、公会等组织的文件中，都有书面化的论述，而不是乱贴标签就能够确定的。可是，如今跟世界惯例接轨的一些行规，实践上现已变成维护公司利益的托言。而当这些公司(职业)遇到了真实的世界惯例，咱们却表现出反常的默契，这使人哑然。笔者以为，世界惯例作为一种通行的做法标准，它不应当仅仅对于、束缚、晦气于花费者的杀手锏，而更应是标准公司(职业)本身做法的一面“反思镜”。