■ 徐建辉 职员

　　昨天上午，杭州市西湖区人民法院，一个不大的法庭，旁听席被早早地占满。阿里巴巴方面将刷单平台“傻推网”所属公司简世网络告上法庭，索赔216万元。阿里巴巴方面认为，刷单行为损害了淘宝和天猫苦心经营的评价体系，这是网站的核心竞争力之一。(2月16日《钱江晚报》)

　　而所谓刷单，就是通过大量虚假购买行为人为刷排名、销售量和好评率，凭空制造网店销售火爆、人气爆棚和“好评过万”的假象，以此挤兑同业、吸引顾客。在这起被称为“刷单第一案”的庭审中，作为被告方的刷单平台“简世网络”为了逃避法律责任和对方追讨，一方面辩称网购是网购、刷单是刷单，“交易机会不同”，因此“不存在不正当交易”，另一方面则极力强调刷单行为并没有影响电商平台的利益，还举出了电商平台业绩大幅增长的例证。无非是想说明刷单和网购没有直接交集，刷单现象并没有碍着谁。然而事实果真如此吗?

　　其实稍加分析就能看出，真相绝非如此，刷单行为并不如本案被告说的那样“无辜”和冠冕堂皇。相反，刷单行为不但不正当，而且贻害无穷。

　　其一，刷单流程看似没有直接介入网购双方的买卖，实质上却误导了买家，侵害了消费者的知情权和自主选购权，还会导致消费者无法购买到真正符合需要的产品，严重时还可能引发消费者与商家的纠纷和其他问题。因此，刷单者，你欠全国网购买家一个说法。

　　其二，刷单行为对正常诚实经营的商家构成了不正当竞争，影响了他们的销售和利润，损害了他们的商业利益。

　　其三，刷单现象的存在，也并非如被告所言只影响买家“去A店还是B店”的选择，而对电商平台本身没有危害。显而易见，刷单横行不仅令电商平台建立起来的经营评价体系土崩瓦解，扰乱了整个平台的市场经营秩序，而且还会破坏这个平台的购买环境，逐步损耗消费者的购买信心，最终也会影响平台的生存发展。

　　此外，“刷单产业”的火爆和低门槛，也吸引了许多梦想空手套白狼就可以迅速发财的人入行试水，更招徕了大批认为业余时间轻点鼠标就可以轻松赚钱的“刷子”的加入，助长了好逸恶劳、不劳而获的不良风气，助推了不守规则、爱钻空子的歪风，动摇了社会的诚信法则，消弭了人们心中的信用价值。本来年轻人搞创业是件好事，他却没有将创业激情和会编程的一技之长用于正道，而是做起了开刷单平台当“牛头”赚差价的发财梦。最终惹上了官司，还面临着巨额赔偿的风险，更严重的是也让他在今后的创业和发展中被贴上了“玩弄信用”不光彩标签(也给他今后的创业发展形成了不良影响)。

　　事实上，就算对于选择刷单的商家，刷单也绝非什么明智之举。刷单方式短期内看似增加了销售收入，实则是一种饮鸩止渴的行为，不仅不可持续，而且一旦曝光之后受处罚是小，更可怕的是将令这个商家信用扫地。可见，刷单也许能刷来一时的利好，却刷掉了商家的诚信和前途，奉劝喜欢走捷径、耍小聪明的商家，不要干这种得不偿失的事情。