■ 邓子庆 时评人

　　日前，随着一则“广西考察吃穿山甲”的网帖持续发酵，野生动物血色产业链亦受到社会高度关注。一位熟悉行情的餐饮业人士透露，在地下野生动物贸易中，以穿山甲、巨蜥、熊掌最受欢迎。这些野味在产地捕杀后的价格并不算太高，但是经过各道贩运环节，呈上餐桌时已经变成天价了。在贩卖野生动物的暴利驱使下，不法分子铤而走险，贩卖野生动物产业链在各地络绎不绝地涌现……(2月9日《经济参考报》)

　　近年来，多起重大贩卖野生动物案一再提醒我们，穿山甲、娃娃鱼、猫豹……这些珍贵、濒危野生动物原本应该在自然界自在生活，成为我们共同构建生态文明的组成部分，但却成了一些人餐桌上的“美味”，令人痛心、愤慨、警醒。

　　此次“广西考察吃穿山甲”事件不过是现实存在的野生动物血色产业链的一个小切片。相信随着多个部门的介入，这一事件最终会得到妥善处理。但如何更好地保护珍稀野生动物，还有很大的作为空间。如果把这条血色产业链比作一棵树，一个个曝光出来的“杀野”现象就是一片片树叶;土壤在，树干在，它还会时不时在某处生根发芽，甚至开出恶之花。

　　平心而论，现有法律对非法处置珍稀野生动物行为的打击比较严厉。例如《刑法》规定：非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，均处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金……情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。以蜂猴为例，凡是有收购、出售、运输行为就构成犯罪，两只以上属情节严重，3只以上达到情节特别严重。应该说，再严厉的法律也无法杜绝铤而走险者，就像贩卖毒品，巨大的利益空间摆着。

　　正因如此，对于斩断野生动物血色产业链，笔者认为除了强力执法，还需要从加强消费端监管、改变国人饮食观着手。正所谓没有买卖就没有杀害，珍稀野生动物之所以能成为一些人的盘中餐，一个重要原因在于它成为一些人虚荣性消费、显示身份地位的象征，进而满足一些人畸形的虚荣心、饮食观：“一般人吃不起吃不到”“珍稀野生动物大补”“味道很特别”……

　　要在全社会树立起良好的饮食文化，一方面需要加大科普力度。多少年来，“老饕”一直都留恋于野味的美味和高营养价值，进而将各种野味奉为上等佳肴，这在一定程度上是文盲的表现。科学一再证实，很多“野生美味”的营养价值和口味并不比养殖的禽畜好多少。相反，搞不好“祸从口入”，动物是自然疫源地中病原体的巨大“天然储藏库”，野生动物的宰杀没有相关的检验检疫，吃野味存在巨大的风险。历史上，许多重大的人类疾病如艾滋病就来源于野生动物。因此，在斩断野生动物血色产业链问题上，每一个人都应反思，那种无知的与现代文明格格不入的生活(饮食)恶习是否也像病毒一样潜伏在我们体内?

　　另一方面，有必要补齐在监管消费端的法治短板。一直以来，贩卖、杀害珍稀野生动物违法，但明知道是野生动物还去大饱口福者却没有任何责任。这不能不说是一种缺憾。从逻辑上，让一些“老饕”不敢肆意对“野味”下口，也是斩断这条利益链的关键一环。当“老饕”都忌惮于法律制裁而视非法处置野生动物的餐厅为黑店时，很多问题都将迎刃而解。对此，笔者建议修缮有关法规，对明知是珍稀动物仍“动口”者按共犯处理，视情节轻重予以法律制裁。