承揽人按约为工贸公司提供了定作物，但其后工贸公司被工商部门吊销了营业执照，承揽人要求工贸公司支付所欠价款，公司股东对工贸公司进行清算，承揽人的诉讼请求能否得到法院的支持?近日，北京市顺义区人民法院审结了这样一起定作合同纠纷。

　　2004年5月1日与6月1日，某五金商店与某工贸公司签订定货合同，约定：由五金商店为工贸公司加工螺栓、螺母等五金材料。合同签订后，五金商店向工贸公司提供了螺栓、螺母等五金材料，价款总计10万元，工贸公司至今未付。另查明，工贸公司的股东为王某和张某，2004年张某因病去世，2006年1月，工贸公司被工商部门吊销营业执照。五金商店业主李某将工贸公司与公司股东王某作为共同被告诉至法院，认为：工贸公司在吊销营业执照后，王某作为工贸公司的惟一股东理应在法定期间内履行清算义务。要求：第一、工贸公司给付所欠价款10万元;第二、支付利息损失(从2004年7月1日起至给付之日止，按日万分之二点一的标准计算);第三、要求王某对工贸公司承担清算责任。被告工贸公司、王某未作答辩。

　　北京市顺义区人民法院经审理认为：根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告工贸公司、王某经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。李某与工贸公司签订的定货合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。李某依约提供螺栓、螺母等五金材料后，工贸公司理应按合同约定及时付清价款，因其未在约定期限内履行付款义务，属违约，工贸公司除履行给付所欠价款的义务外，还应承担赔偿因逾期付款给李某造成利息损失的违约责任。鉴于双方对利息损失的计算标准未明确约定，法院酌定按中国人民银行规定的同期企业流动资金贷款利率计算，现李某要求的利息损失不符合上述计算标准，法院予以调整。故李某要求工贸公司给付所欠价款及赔偿利息损失的请求并无不当，法院予以支持。在工贸公司被吊销营业执照后，王某作为工贸公司的股东，应承担清算责任，以清理的工贸公司的财产承担对李某的清偿责任，故对李某要求王某对工贸公司承担清算责任的请求，法院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第263条、第107条，《中华人民共和国民法通则》第40条，《中华人民共和国民事诉讼法》第130条之规定，判决如下：一、被告工贸公司给付所欠原告李某价款10万元，并支付利息损失(自2004年7月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行规定的同期企业流动资金贷款利率标准计算)。二、被告王某对被告工贸公司进行清算，并以清算后的财产清偿上述债务，于判决生效后6个月内清算完毕。分析：

　　我国《合同法》第263条规定：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付;工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。第107条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

　　《民法通则》第40条规定：法人终止，应当依法进行清算，停止清算范围外的活动。《民事诉讼法》第130条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

　　关于本案起诉主体，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第46条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人。有字号的，应在法律文书中注明登记的字号。”因此，本案中应以五金商店的业主李某作为起诉主体，而不应以五金商店作为起诉主体。

　　李某依约提供定作物后，工贸公司未按照约定及时付清价款，除应付清所欠价款外，还应赔偿逾期付款给李某造成的利息损失。对于利息损失的计算标准，李某要求按日万分之二点一计算，法院鉴于双方未明确约定计算标准，对李某的利息请求予以适当调整，酌定按中国人民银行规定的同期企业流动资金贷款利率计算。在工贸公司被吊销营业执照后，依据我国《民法通则》的相关规定，王某作为工贸公司的股东，应承担清算责任，以清理的工贸公司的财产承担对李某的清偿责任，故对李某要求王某对工贸公司承担清算责任的请求，法院予以支持。因此，法院依法判决被告工贸公司给付所欠原告李某价款10万元，并按中国人民银行规定的同期企业流动资金贷款利率标准支付利息损失;被告王某对被告工贸公司进行清算，并以清算后的财产清偿上述债务，于判决生效后6个月内清算完毕。