凡事有个度，适当的模仿是我们后起者追赶前行者的一种手段，但如果模仿变成了习惯、变成了必然，那就走向了事物的反面。过去国产软件里曾经流行过的“精确兼容”和“精确模仿”就是有百害而无一利。

　　在软件业里，从继承的角度看，国产软件已经做得相当出色了。在模仿微软的用户界面上，一些Linux系统和一些Office软件，乍一看，确实和微软的很难区别了。在兼容微软封闭的文档格式DOC上，我觉得可以用出类拔萃来形容所有的国产软件，甚至比微软的Office2007更兼容DOC的老版本。所以，我认为，在基础软件领域里，套用哲学层面的分界线的话，在模仿和兼容方面，我们早已超越了继承的界限，已经走向了保守、走向了另一个自我封闭。

　　这一点，在微软Office2007推出后表现得更明显了。微软的2007的用户界面放弃了Office2003以前一脉相承的风格，而文档格式又全面抛弃了DOC。从正面的角度看，微软实实在在在创新，甚至让我感觉到世界上虽然有许多其它的Office厂家，似乎只有微软在真正思考Office该怎么发展(如果我们最新版本的Office没有出来的话)。而微软的自主创新，一下子就显现了那些“精确兼容”和“精确模仿”的可笑、愚昧、懒惰。以这样不自己独立思考的方式和微软去竞争，要超越就根本别想了，就算想做人家的替代品，如今业已不能：是替代Office2003还是去替代2007，这就是一个问题。

　　古语有云：“求其上者取其中，求其中者取其下。”就算我们短期看不到超越微软的希望，但若因此而把自己的目标定位为微软的替代品，所以只是模仿，所有的卖点只剩精确兼容，甚至比微软自己还兼容，那我们就不要指望国产软件能站起来的一天。

　　其实，有一个事实，如果我们这些软件人都能扪心自问一下、如果我们能够真正反思，我们就会发现，大众对微软的盲目跟从，甚至顶礼膜拜，都是始于我们这些所谓的专家。包括我们提出国产软件要模仿的一个理由：凡是使用Office的人都已熟悉微软的产品。这个理由本身就隐含着圈内人在逻辑上对微软的过分崇拜。我所认识的一个事实是我老家里的人绝大部分不认识微软!

　　为了那些从来没有使用过计算机的人，或者说还有那么多从没听说过微软的人在等着我们给他展示软件产品，我们为什么要去展示微软的产品或者完全模仿微软的产品呢?我们应该抓紧时间、抓住时机，让大众习惯世上不是只有微软。