阿迪达斯是一家以专业制造各类体育休闲服装、运动鞋闻名世界的跨国公司。前不久，上海爱达奴体育用品有限公司在招商过程中，大量使用“美国阿迪达斯·万达奴国际控股有限公司授权”的宣传文字，在招商洽谈中还声称“这是阿迪达斯的一个系列”，“包括美国阿迪达斯这几个字一起给我们公司”。万达奴公司的加盟店上海欧布法服饰有限公司，在销售场所也大量使用了相同的宣传字样。

　　阿迪达斯公司获知后认为，这两家上海公司“搭便车”的故意十分明显，目的就是让消费误认为其与阿迪达斯存在某种关联，从而达到扩大销售、获取利益的目的。因此将两公司告上法庭，要求其停止不正当竞争行为。在上海黄浦区法院调解下，万达奴公司和欧布法服饰有限公司向阿迪达斯承认存在侵权事实，立刻停止一切侵权行为，今后在其店铺或授权的加盟店不得出现阿迪达斯、ADIDAS字样或与其相近似的字样，不得抄袭阿迪达斯专卖店装潢设计或特有的商业风格。此外，两家公司共同赔偿阿迪达斯公司20万元。

　　近年，记者采访了阿迪达斯公司知识产权经理姚伟。姚伟说，“adidas”商标早在1974年就在中国获准注册，即便是中文汉字商标“阿迪达斯”也于1997年注册，这两个商标的权利所有人是德国阿迪达斯萨洛蒙有限公司。阿迪达斯有着几十年的历史，不仅在中国，在世界也是家喻户晓，商标标志早已深入人心。

　　姚伟还向记者介绍了不久前长沙市中级人民法院一审对上海安道体育用品有限公司和第三人安道鞋业发展有限公司侵犯“阿迪达斯”商标的判决，判决书判定这两家上海公司立即停止侵犯“阿迪达斯”、“ADIDAS”、“adidas”注册商标专用权的行为。国家工商管理总局先后于1999年和2000年两次将“adidas/阿迪达斯”商标列入《全国重点商标保护名录》，姚伟对于长沙市中级人民法院重视保护外资企业知识产权的裁决表示欣慰。

　　事实上，阿迪达斯作为众多跨国公司来华投资的企业之一，它所遭遇的知识产权屡屡被侵害事件并不是孤立的，有一定的普遍性。我国政府近年来制定、完善了各项相关法律制度，同时加大了执行、执法力度，严厉打击各类侵犯知识产权的行为，跨国公司知识产权保护工作有了明显的改善，但在短期内并不能完全消除这一违法现象，知识产权保护依旧任重道远。

　　近年，由164家在华跨国公司会员组成的中国外商投资企业协会优质品牌保护委员会牗简称品保委牘，公布了其2006年度会员调查的结果。这次调查是品保委自2000年来第6次年度调查，旨在了解其会员对于中国知识产权保护现状的看法以及知识产权侵权对这些跨国公司在中国运营的影响。此次调查主要关注了假冒商标、著作权盗版两个方面的问题。

　　多数品保委会员(68%)将知识产权相关问题列为其公司目前在中国所面临的三大运营问题之一。品保委称，知识产权保护方面的顾虑已成为影响跨国公司制定在华投资、扩大发展和人员招聘等方面决策的重要因素。其中，绝大多数会员都认为假冒商标是他们在中国知识产权保护方面关注的首要问题，其次是其他形式的商标侵权，专利保护也是最受关注的问题之一。

　　调查结果显示，尽管许多品保委会员面临的假冒商标、著作权盗版问题已经得到一定程度的改善，但大部分会员认为形势依旧严峻，仍需通过政府与企业之间的不懈合作来进一步有效解决。在对中国的假冒商标、著作权盗版问题2006年是否得到改善的调查中，28%的会员认为得到了改善，这一数字较之2005年增长了11%。40%的会员认为，虽然没有显著的改善，但也并没有恶化。虽然此次调查显示有30%的会员认为情况有所恶化，但这一数字较之2005年的36%降低了6个百分点。

　　品保委主席表示，“品保委非常感谢中国政府2006年在知识产权保护方面所做出的努力。同时，我们也看到，很多工作仍然需要继续努力去做。品保委希望，通过政府和社会在遏制假冒商标、著作权盗版以及其他知识产权侵权行为方面的共同努力，这种良好的势头在2007年能够继续保持并得到更好发展。”

　　调查中，当会员被问及中国政府如何进一步加强知识产权保护时，排在前两位的建议为：“加强现有反假冒法律的执法工作”(85%);“加大措施防止地方保护”(64%)。

　　对于中国政府打假工作的评价，会员们的观点如下：44%的会员对中国政府的工作评价为“很好”、“好”或“满意”，另有44%的会员认为“还可以”。地方保护依旧被会员认为是进行有效知识产权保护的主要障碍，绝大部分会员希望政府能够加强对此的打击力度。