近年，在美国电力公司行业协会爱迪生电气协会(EEI)的一个会议上，协会主席要与会的50位管理人员谈谈他们对政府能源政策的期望。“很明显，大家都想政府有所行动。”随后，EEI宣布他们主张管制。

　　发电是美国二氧化碳排放的主要来源。美国是世界上最大的二氧化碳排放国。如果美国联邦政府继续拒绝限制二氧化碳排放，那么像中国和印度这些排放量马上要赶上美国的国家也不会控制的。因此，EEI的转变意义重大。

　　其他行业也是同样的情况。那些曾经否认气候变化的公司现在也都闭了嘴;其他的开始为限排摇旗呐喊。今年1月份，美国气候行动组织的成立使这一转变达到了顶点，该组织力主联邦采取“强硬”政策以应对气候变化。这一行动由10个美国蓝筹公司和4个非政府组织发起。其成员现在已经扩大了一倍，包括GM、GE、BP、Alcan及Alcoa。

　　两害相权取其轻，这也正是美国公司态度得以转变的部分原因，毕竟让联邦采取措施好一点。美国的各州已经开始立法减排。加州走在了前面。而且加州已经通过了低碳燃料标准，要求石油公司降低他们汽油中的含碳量。其他的一些州也都在密切关注。

　　尽管接受了联邦立法管理，各个大公司并没有听天由命。如果美国政府采纳了“限制交易”措施，它就有发放排放指标的权利。指标就是钱。国家能源政策委员会的PaulBledsoe称，这些指标大概值400亿美元。因此，各大公司都希望在制定政策时施加影响。

　　这一进程正在不断自我强化。为了显示环保立场，各个公司就要为限排造势。这就增加了限排的压力，而这压力反过来又要求各大公司更加努力显示自己的环保立场。

　　美国商人对欧洲模式研究得越多，限排的前景就越乐观。这不仅导致了现金的转移，也创造了一个新的行业：排放量市场。