近年，一些民营企业家因历史旧账被揭发受到了社会各界的广泛关注。在岁末年初，终于引发了一场关于民企原罪问题的大讨论。民企再一次遭受了道德、法律和媒体的审判。

　　讨论的结果无论是东风压倒西风，还是西风压倒东风，一个明显的事实是，原罪似乎成了民企脸上一个与生俱来的黑色胎记。在某种偶然的现象激发下，这个胎记总是受到社会各界种种评判，民企和民营企业家也不得不面对这种尴尬局面。

　　不可否认，一些民企还存在着这样或那样的问题，存在诸如制假卖假、走私贩私、偷税漏税、行贿、污染环境等违法行为。这些现象的存在，使民企给人们留下了非常坏的印象。但是，还应该看到，绝大多数的民企是遵纪守法的，也为社会做出了很多贡献。因此，应该辩证地看待民企的原罪问题。

　　从目前的实际情况来看，存在问题较多的是中小民企。资金雄厚、具有一定规模的民企基本上已经走上了较规范的经营发展道路，按着国家法律法规的要求从事经营生产。在讨论民企原罪中，很多人讨论的就是一些规模化民企的原罪问题，讨论这些企业原罪是否应该赦免等问题。在某种程度上说，对这些民企原罪的讨论，很多是在理论层面上进行反思与总结，这种反思和总结的价值在于为民企提供了社会多种反馈信息，进而能够使民企认识到自身在社会公众眼中的形象，从而进行自我修正，达到完善的目的。

　　但是，也应该看到民企尤其是中小民企在发展中面临的困境。比如，近一时期，某些机构和人员打着中国中小企业服务平台工作领导小组的旗号开展活动，宣称可以到国家发改委中小企业司做工作，帮助企业上项目。一些中小企业不明就里，从而上当受骗。就此问题，国家发改委中小企业司负责这项工作的副巡视员郑昕专门提醒中小企业防止上当受骗。这一事件除了说明中小企业缺乏经验外，事实上也折射了中小企业迫切需要帮助的处境。如果中小企业不是有迫切需要摆脱困境的需求，骗子也很难得手。

　　长期以来，中小民营企业是在夹缝中生存，在投融资和一些项目审批上存在着种种困难，很难进行长足发展。本来，中小民企普遍存在着资金、技术、人才匮乏等问题，普遍是根基不稳、羽翼不丰，因此需要大力扶植。而在民企原罪中再一次把民企推到舆论的审判台上，这对民企固然有警示的一面，但也存在对民企非常不利的地方，尤其是对民企原罪问题咬住不放大做文章进行一刀切的批判，形成了不利于民企发展的社会氛围。

　　因此，在对待民企的问题上，应该采取冷静理性的态度。从发展的、历史的角度对待民企及民企存在的问题，应该更多地善待民企，而不是情绪化地轻易地对民企进行指责与批判，更不应动辄把民企推到各种各样的审判台上进行审判。