
中国教育学会前会长顾明远在参加第九届亚洲比较教育学会年会上表示,全国执行高考新方案,2017年英语将不再参加统一高考,一时引发议论纷纷。
高考改革内容
根据《2014-2016年高考高招改革框架方案》(征求意见稿)规定,从2016年起,北京将实施新的高考方案,英语从原先的满分150分降至 100分,其中听力部分占30分,阅读写作等占70分。在考试方式上,高考英语考试将实行社会化考试,一年两次考试,学生可多次参加,按最好成绩计入高考总分,成绩3年内有效。在考试内容方面,最明显的变化就是中考高考英语都增大了听力的比重,更加注重在真实语境中考查语言运用。
中考改革内容
(2)根据《2014-2016年中考中招改革框架方案》征求意见稿规定,英语学科要突出语言的实际应用,增加听力比重。考查范围限于基础知识和基本能力,体现课程标准的基本要求。2016年起,英语卷总分值由120分减至100分,其中听力50分。
很多人把英语不统考解读成英语将退出高考舞台,其实这是极度不负责任的表现。英语即使不统一考试,但仍然不会取消考试,不仅不取消,反而大幅提升了英语使用能力的重要性。这种改革实质上表明了未来英语的发展方向朝向打破哑巴英语,培养更多“能说会道”的新型英语人才。然而英语改革也引发了几大疑问:
改革能否打破“哑巴英语”现状?
自英语高考改革的新闻发布后,社会上实用性英语的培训更加火热,上至成年人英语,下至少儿英语。学了十几年英语,见到老外却开不了口,这是很多大学生都会面临的尴尬。现在越来越多的人选择社会培训机构来提升自己的英语水平,可见传统的教学方式,对英语的使用能力还是非常受限的。在学校,仿佛学生的天职就是考试,也许这样一成不变的班级上课模式,考试,已经让学生麻木了。在这种班级制度下,没有所谓的学习兴趣、学生特点,老师为了教而教,学生为了考而学。而伯明汉《http://www.birmy.cn》研究院院长认为:此次的中高考改革无疑又给了我们新的希望,考试是必须的,但我们需要在考试形式上做一些改变,改革能不能彻底打破哑巴英语,这个还不好说,但是唯一值得欣慰的是,我们已经在朝着这个方向前进了。
改革是否会削弱英语的地位?
从改革内容上看,英语总分确实降低了,但探其实质,英语听力比重增加,语法比重减少,削弱的是应试教育的地位,反而彰显了实用英语的地位,学科类英语应是培训会相对降温,实用性需求会大幅上升。
不可否认,在应试教育下,教学效果确实不佳,投入产出比严重失衡,投入的不仅仅是金钱和人力物力,更荒废了学生们的青春,家长们的精力。有关教育专家指出,如果弱化英语,教育上的“贫富分化”和“价值鸿沟”将进一步强化。参加国内的高考还是出国留学,尊崇国学还是拥抱全球化的知识谱系,将会在不同人群当中划分出清晰的界限。一直以来,饱受诟病的应试教育改革呼声甚高,而此番英语分值调整,则体现了目前的应试教育改革以回归应用语言为导向。
外语培训热是否会降温?
培训市场会不会降温,一部分还要取决于家长对孩子学习的一个态度,毕竟父母才是最终的决策者。英语学习不仅需要孩子自己端正学习态度,更需要父母对孩子学习英语的态度,选择什么样的英语培训机构?孩子需不需要学英语?需要培养孩子哪方面的英语能力?父母的这些态度往往决定着孩子受什么样的教育。调查显示,大多数父母都比较支持孩子学英语,理由千千万,例如“多掌握一门语言总不是坏事”、“英语作为一种交流工具还是非常重要的”、、、。问到对此次中高考英语改革的看法时。很多家长表示不希望孩子丢掉英语,只希望能改善一下教学方式,让孩子能学以致用。可见,父母更重视的是孩子对于学习英语的使用能力。更有教育专家表示,外语培训市场不仅不会降温,未来,以使用英语能力为主的英语培训公司需求会更加高涨,应用英语能力的培养将是未来英语发展的大方向。
绿染田野的五月,七星农场呈现出一派生机盎然的景象。一望无垠的稻田里播种的秧苗展示着现代化大农业的豪迈...
为了确保获取的信息是准确的,要先设计出能力素质模型,这样容易就其要素设计调查的问题有针对性地展开调查...