近年，统治了世界纺织品贸易40年的配额制寿终正寝，中国人欣喜若狂，“自由贸易的春天来了”。但这个春天何其短暂，转瞬即逝。美国和欧盟纷纷采取行动对中国纺织品实行配额限制。

　　美欧是“自由贸易”的吹鼓手，但说和做是两回事，对自己有优势的产品，如高科技、金融业、服务业等，要求发展中国家大开门户;而对自己处于劣势的产品，他们却漠视WTO规则，比如在中国有明显优势的纺织品进口上就诸多设限，保护本土市场。形成鲜明反差的是，当美欧国家向中国推销波音和空中客车飞机时，他们将中国视为“上帝”;而对中国出口的纺织品，又将中国视为打压的“靶子”。

　　国内有专家曾指出，美欧针对中国纺织品出口的特保条例只适用到2008年，在那以后，按照WTO规定，美欧国家就不再有权利对我国的出口产品提出特保，我国的纺织品出口将不再受限制可汹涌而出。

　　这样的“愿景”未免过于天真。3年特保期限过后，美欧还会以其他理由和借口对中国优势产品出口加以阻挠，设置新的障碍。中国企业在美欧所谓“自由精神”、“自由贸易”口号下一味坐等特保条例期限过去，任人宰割，那么失去的不仅是现在的市场。

　　面对欧美层层围剿，中国纺织企业如何突围而出?

　　不久前，在第97届广交会上，不少美欧客户在洽购纺织品交易时，常常附带问一句：“你们在海外有工厂吗?”言下之意，如果在海外设有工厂，就可以避开特保风险。这从侧面传递出一个重要信息：走出去到海外投资可以突破美欧的特保限制壁垒。

　　至于选择到哪些国家和地区进行投资办厂，从经济学比较理论看，纺织业是我国优势产业，无论在质量上、品种上，还是在管理上，我国企业都具有相对较强的比较优势，需要寻找的是在技术管理水平上稍逊于我国，但拥有棉花或其它原料优势、产品需求优势的国家和地区。有调查报告指出，中国纺织企业应重点瞄准非洲、南亚、南美、东欧、独联体等市场，因为这些地区资源比较丰富，加工制造业相对落后，劳动力成本低，而他们对外来投资大都持欢迎的态度，甚至政府还制定一系列优惠政策来吸引外资，中国政府也跟这些国家建有长期良好的关系，这为中资企业营造了有利的政治氛围和外部环境。

　　在市场先知先觉者早已悄然而动的情势下，人们或许相信外面的世界更精彩。