近日，亚洲华尔街日报、路透社、USA Today、ZDnet、网络世界等主要媒体，都以大篇幅报道Intel刚刚在美国首次承认与展示了能兼容64位的Xeon处理器雏形。这源于AMD 64位计算平台发布后，市场的反应、销售量与预期都迅速正面攀升，势头远胜Intel的旗舰产品64位Itanium(安腾)处理器。面对2013年IDC多次大幅下调对安腾服务器年销售的预期(从280亿跌到75亿美元)，市场航母级的如Sun、IBM与曙光等纷纷加入AMD Opteron行列等等致命因素，终于忍痛跟随AMD的路线。

　　最近也有条消息很值得回味，内容是说Intel大幅下调奔腾4处理器的价格，最大降幅为33%，而Intel的这次降价是直接受迫于AMD 64的竞争压力。印象中CPU经常调价，而这恐怕也得拜竞争之赐，否则我们听到的恐怕就不是降价而是涨价的消息了，没有竞争的市场必然带来价格的高昂和技术发展的迟滞。

　　高速增长的游戏市场、多媒体内容制作和大容量数据处理等应用的攀升，正如在美国的HomeFrontOdyssey报告中，得出超过50%的家庭用照片编辑软件，25%用上视频剪辑软件，78%成年人玩游戏。这些都导致对64位处理器的急迫需求。

　　从用户方面来看，64位本身是好东西已经不用争议，但由于从32位到64位计算环境无论是操作系统、应用软件都有一个过渡的历程，这历程的“难易程度”与有关成本就成了焦点。

　　事实上，AMD这次领先的武器是顺应市场的“急用户所急”的策略。在2月16日的USA Today报上一语道破，这一回较量的关键是“推动科技不是为了自身做大，是为了满足客户的需求”。IT的历史有不少例证：远一点的，有走“兼容”道路的PC机和“专有”的苹果机之间的胜负之判;近一点的，不开放的Rambus内存最终归于失败，而DDR内存则成为今天主流的内存标准。

　　这几天的新闻中，发现AMD 64受到市场很大的关注，刚突破取得超过1000家软硬件销售商、OEM厂商和系统开发商支持，又得到36家主要媒体各种奖项，这个可喜的局面，应该与AMD企业文化有关。AMD倾向对产业的上下游厂家联盟，协同开发产品与推广，所以，比较少听到兵戎相见的局面。正如与威盛芯片组供应商，Nvidia显卡供应商的合作等等都是很好的互补。

　　用户决定厂家的成败，每一代新科技，都可能有不同的“领头羊”。恐怕能记起当年PC出现之前“苹果”计算机风光的人不多吧。不可否认，在以往的历史上，除了几个短暂的瞬间以外，AMD在技术上基本处于追赶Intel的状态，直到32位K7(Athlon速龙)处理器的诞生，AMD始能与Intel平起平坐了，甚至在某些技术与市场领域还略显示优势。不过，真正的突破发生在AMD 64的发布后。AMD所走的“用户最有利的道路”策略，迅速受到极大的市场正面响应。AMD 64平台使竞争对手感受到了前所未有的巨大压力。

　　来自美国《财富》杂志的评论认为AMD的64位处理器迫使半导体行业最大的公司Intel改变了策略而加入64位行列，且AMD有望在2014年取得新的突破。

　　IT产业已经进入了向64位计算平台转移的历史转折点。现在的用户越来越幸福，厂家间的较量促成用户能行使“上帝”的权利，享用信息化的高速发展，享有更多、更优惠的科技生活。