投影机和背投电视，这原本属于井水不犯河水的两类大屏幕显示工具，但在家用大屏幕显示领域的竞争却开始提上了日程。据权威机构预测，随着大屏幕显示时代的到来，投影机将逐步涌入家用市场，与背投电视和等离子电视一争高下。事实上，目前在日本、欧美等先进国家个人拥有投影机的家庭已不是少数，有关资料显示，目前在国外投影机市场比较成熟的国家，家庭用户的需求占到市场总量的20%以上。当等离子电视还在高处不胜寒之时，背投电视在家用大屏幕显示领域未来最主要的竞争对手就是家用投影机。

　　第一回合——效果

　　双方的第一回合无疑将在显示屏幕的大小、显示效果和体积上见分晓。相对于传统的CRT彩电，背投电视的画面至少可以达到41英寸以上，纵向的厚度却可以很薄，一般均不超过50厘米，可以节省不少居室空间。在图像画面显示方面，更多新技术的运用使背投电视的图像色彩表现更加出色，大多产品都专门为DVD影像播放增加了特殊处理功能，使得清晰度和分辨率得到很好的改善，可以达到一定级别的影院效果。

　　但是，和投影机相比，背投电视的这些优势就显得有些相形见绌。投影机动辄100英寸的显示画面远远地超出了背投电视的显示极限，能构成真正的“家庭影院”;而且，即使是最为笨重的家用投影机，其身形与背投电视相比也是重量级和羽量级的较量。非常值得一提的是，投影机的移动性之强是背投电视不可比拟的，无论是在会客厅还是在卧室，随时随地都能够组成一个“家庭影院”。另外，随着投影技术的进一步成熟，家用投影机的显示效果已经是一日千里，完全能够满足用户的欣赏水准。

　　第一回合结果，投影机以其超大的显示画面和超小的体积胜出，在显示效果方面，双方旗鼓相当。当然，如果用户只需要40英寸的显示画面，背投电视也是很好的选择。所以，无论选择背投电视还是投影机，关键还在于消费者的需求。

　　第二回合——经济

　　第二回合将在价格、使用成本和使用的简易程度等领域决出胜负。中国家用投影市场由于起步较晚，市场成熟度不高，家庭用户对投影机的了解和认知的程度不够，家庭用户的购买还远远不能同欧美国家相比。这其中比较关键的一个因素就是家用投影机价格的居高不下。合适的价位确实能在很大程度上促进一个市场快速成长。不过，现在这种情况已经一去不复返了。万元以下的家用投影机在市场上已经不再罕见，而且其性能也相当可靠。

　　另一方面，背投电视经过这几年的价格洗礼，也已经将价格降到许多用户的心理价位上。不过，万元以上的高端背投电视市场绝不罕见。可以说，在价格上，背投电视还是略微占据了一些优势。不过，市场的需求使投影机普及的步伐不会因为价格的偏高而放缓。

　　其实，更多的用户将目光主要放在投影机的使用成本上面。投影机由于其良好的显示效果和超大的屏幕，对设备的损耗也比背投电视高一些。尤其是主要的耗材——灯泡，一般灯泡的寿命都在2000小时以上，高的能够达到4000小时以上，但是，如果是长期投影，这些时间还不足以满足用户的长期需求。这就需要采购灯泡，一只灯泡的价格大约在2000元左右，并不是所有的用户都肯掏这笔钱。

　　背投电视在这方面的损耗要小得多。但是，只要能够降低耗材的成本，或者选购灯泡性能卓越的投影机，投影机的魅力还是不可抗拒的。像夏普PG-AN100S/X系列投影机配备的长寿命SHP冷光源，在经济运行模式下能为用户提供超过4500小时的使用时间，极大地节省了用户的使用成本。

　　背投电视和投影机之间的竞争还涉及到操作领域。究竟谁的操作更为简易呢?就目前来看，背投电视的操作相对投影机而言要胜出一筹。毕竟，延续电视机的操作原理，背投电视的操作对许多人而言，陌生中更多的是轻车熟路。而投影机由于久居高位，不是谁都能够轻易接触得到，因而操作原理对许多人而言很陌生。不过。只要实际操作上几回，再仔细琢磨一阵，投影机的操作同样会是轻松简单。

　　这一回合上，无论是价格还是使用成本，或者是操作简易程度，背投电视都以略微的优势胜出。同样，我们也清楚地看到，只要解决了操作和耗材问题，降低耗材的价格，投影机的普及将势不可挡。