当时钟走向2003年的尾声时，河南安阳市三龙商贸公司(以下简称三龙公司)与著名白酒企业河南宋河酒业股份公司(以下简称宋河股份)的老总们都忧心忡忡，因为关于他们之间的一起劣酒纠纷的官司却了又未了。

　　两个月前，河南安阳中级人民法院经过一年零两个月的审理后，终于判决：被告宋河股份及下属公司赔偿原告三龙公司478万元。

　　但是，奇怪的是，原、被告双方却都对一审判决表示不服。2003年11月28日，三龙公司上诉河南省高院，坚持要让被告赔偿诉讼标的1263万元;12月2日，宋河股份下属公司宋河酒商业批发有限公司(以下简称宋河商业)也一纸诉状上诉到河南省高院，要求撤消安阳中院的判决，一分钱也不赔偿给三龙公司。

　　由最初的联营到今天的对簿公堂，无论是三龙公司还是宋河股份都始料未及。特别是三龙公司，在他们看来，拥有全国知名白酒品牌的宋河股份就是优质白酒的代名词，他们无论如何也想不到，合作的失败竟是由酒水质量引发的。

　　双方从联营蜜月到出现劣酒纠纷，从安阳中院把官司打到河南省高院，联营之路仅288天，而一审官司就已拖了两个年头。

　　三龙公司尽管胜了一审，却仍未感到乐观。省城的官司之路好走吗?

　　纠纷之初

　　宋河股份是我国著名的大型酿酒骨干企业，主要生产中国名酒“宋河粮液”、河南名牌“鹿邑大曲”及其系列产品。1988年，主导产品“宋河粮液”在全国名酒评比中，荣获国家金质奖和“中国名酒”称号。河南省鹿邑县枣集镇，更是我国著名的传统酒乡。

　　2001年7月11日，位于河南省北端安阳市的三龙公司与位于河南省中东部鹿邑县的宋河商业跨越千里距离，签订了为期3年的《宋河系列产品专销合同》。

　　双方约定，由三龙公司专销百年宋河贵宾酒(以下简称宋河贵宾酒)和百年宋河佳宾酒(以下简称宋河佳宾酒)，酒水由宋河商业提供，包装物在双方商定创意后由三龙公司提供。三龙公司承诺每年的酒水销量不低于50万元人民币，销售区域为华北地区和河南省，专销产品的一切宣传促销费用及包装物都由三龙公司承担。

　　双方在联营合同签订之时，惟一涉及产品质量的条款为“非酒水内在质量问题，该专销产品不得以任何理由退货或调换品种”。

　　2001年9月1日开始，三龙公司就开始其市场推广工作，在郑州设立了分公司，并向河南全省发布广告。在公司总部河南安阳市，三龙公司还与1400辆出租车签订了广告合同，仅此一项就支付广告费几十万元。

　　市场推广活动已经开始，三龙公司万万没想到，跟随而来的不是销售业绩，而是酒水质量问题。合作伊始，头批上市的酒水质量就出了问题。

　　2001年9月中旬，正当三龙公司的市场推广活动热烈展开、百年宋河系列酒开始销售之际，安阳市技术监督局找上门来。由于白酒涉及人身安全，因此对于白酒销售，各地技术监督部门都有一定之规，那就是新产品进入市场，首先要通过当地技术监督部门的检测。

　　在安阳技术监督局取样4天后，他们告之三龙公司，所售酒水“固型物不合格”。

　　这是怎么了?三龙公司急电酒水提供者宋河股份，宋河股份也派出灌酒车间主任和质检处处长前往安阳。后来查出由于产品批次混杂，导致合格酒和不合格酒都在其中，因此安阳技术监督局最终还是为宋河贵宾酒、佳宾酒出具了合格证。

　　但是，这却是三龙公司“酒质”噩梦的开始。这之后，三龙公司发往北京、廊坊、泰安、保定四地的质检报告相继出来，都宣告宋河贵宾酒部分指标不合格，经销商要求退货、赔偿。三龙公司在困惑之余，一边向宋河商业交涉，一边先行赔付各地经销商的损失73万元，并召回了不合格的酒。直到今天，那批不合格酒还静静地躺在三龙公司的仓库里。

　　考虑到已经投入的市场费用，三龙公司一开始并未想与宋河商业出现僵化局面。直到2002年年初，在西安举办的全国糖酒交易会上，三龙公司负责人遇见宋河股份总经理朱英武时，还说到此事，但宋河股份方面始终未能就这批酒的酒质问题做出处理。

　　对簿公堂

　　最终让三龙公司清醒过来的是宋河商业的一纸“关于取消产品专销权的通知”。

　　2002年7月，在没有任何提前沟通的情况下，宋河商业向三龙公司发出取消产品专销的通知。当通知送达三龙公司公司时，他们发现，这份通知的签发日期居然是2002年4月25日。也就是说，通知在发出3个月后，三龙公司才得知自己被半路“抛弃”，对方已经在合作288天后，单方面毁约。

　　这份通知严正表明，三龙公司接到通知后应停止一切包装物的制作，否则按制假售假处置，此通知自即日起执行。

　　事后，三龙公司始知，宋河股份此间发生了重大资本重组，河南省新兴民营企业河南辅仁集团在2002年4月正式成为宋河股份的第一大股东。正是由于公司持有者的变更，宋河股份经营方略也随之变更。新股东上台后，清理专销权就是重要的经营策略变更之一。

　　先是遭遇酒质问题，后又遭遇毁约，而已经投入的市场费用既没有收回也无望收回。2002年8月28日，三龙公司愤然将宋河股份和宋河商业告上法庭。

　　三龙公司的诉讼请求有两个，一是要求两被告赔偿损失1263万元，二是要求由被告承担诉讼费用。

　　这1263万元如何计算得出?三龙公司的代理律师殷保明为记者详细算了一笔账。

　　殷保明说，1263万元的赔偿数额由两部分组成，一是由于酒质不合格给原告造成537万元的损失。这其中包括退还酒水款15.36万元、生产经营性支出335万元、原告可得利益损失77万元、其他经济损失110万元。在其他经济损失中，有品牌使用权损失50万元、开发宋河贵宾酒品牌支出费30万元以及产品不合格造成三龙公司对经销商违约赔付的30万元。

　　另一部分是由于宋河商业违约给三龙公司造成726万元的损失。其中包括剩余包装物的支出损失72万元;原告预期可得利润损失550万元;待摊广告费、郑州分公司开办费、原告转产所需费用等其他经济损失102.89万元。

　　面对1263万元的经济纠纷标的，无论三龙公司还是宋河股份，都不是个小数字。

　　那么宋河贵宾酒与宋河佳宾酒到底合不合格?2002年12月2日，在三龙公司提起经济诉讼3个多月后，国家食品质量监督检验中心为宋河贵宾酒出具了两份检测报告，报告显示，送检的样品中固型物指标不合格，有沉淀物。据介绍，这些送检样品是原、被告及安阳中院三方共同取样，并一起前往北京送检的。

　　按理，事至此时已经责任明晰，但是案件还是在2003年10月底才一审终结，法院依据安阳方正会计师事务所所做的审计报告及不合格酒的数量作为定案依据，判决宋河股份及宋河商业赔偿三龙公司478万元。

　　《民事诉讼法》第一百三十五条规定：人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，可以延长六个月;还需要延长的，报请上级人民法院批准。若根据这一规定，这起经济纠纷已经超期审理。事实上，正是在超期审理的压力下，此案终于在立案1年2个月后被安阳法院审结。

　　争执焦点

　　“到底谁应该为酒质不合格负责”?在三龙公司看来，宋河股份是当然的责任人，但宋河股份却另有看法。

　　宋河股份认为，三龙公司曾向宋河股份派驻装酒监督员，监督员曾写下“关于百年宋河贵宾酒的质量与宋河酒业无关”的字据。宋河股份认为，三龙公司监督员所出具的“质量保证”应视为双方合同的补充条款。

　　对此，三龙公司反驳说，三龙公司灌酒监督员的字条，是在特定情况下写的，监督员一共写了9个相关字据，只有一个字据是有着“关于百年宋河贵宾酒的质量与宋河酒业无关”的字样，而且写下这个字样的那批酒并没有出问题，因此宋河股份在“移花接木”。

　　官司了又未了

　　由于对一审判决不满，2003年11月28日，三龙公司向河南省高院提出了上诉请求。三龙公司要求高院改判宋河股份及宋河商业赔偿1263万元，诉讼费全部由被告承担。

　　三龙公司陈述说，宋河贵宾酒不合格数远高于一审法院的判定，且被告确实违约在先，没有理由少赔。

　　葫芦还没被按下，瓢又漂了起来。2003年12月2日宋河商业也向河南省高院提请上诉。宋河商业请求省高院驳回三龙公司的诉讼请求，并承担诉讼费用。

　　宋河商业在上诉状中表示，一是宋河股份及宋河商业不应承担质量责任;二是一审法院将三龙公司单方委托会计师事务所所做的审计报告作为定案依据有失公允;三是宋河商业没有构成实质性违约，因此也不应当承担违约赔偿责任。

　　已经在安阳法庭上争执了一年多的原、被告，此次又将相逢在省会郑州的高院法庭上。最终结果还有待法院判定。

　　宋河酒官司背后

　　2002年4月宋河股份被河南辅仁集团所收购。

　　河南辅仁集团是河南新近崛起的民营企业，这个集团以医药生产为主业，它以资本运营为手段，规模迅速得到膨胀，并实现了跨业扩张。辅仁集团一年来先后整合了省内外数家企业，目前可控资产近10亿元。

　　2003年3月，辅仁集团以承担债务、注入资金、收购股权的方式介入宋河股份。宋河股份也通过此次被购已经实现资本的“国退民进”。辅仁集团的进场，使这场官司对垒双方的利益之争更是“针尖对麦芒”。

　　有业内专家表示，在中国的特定法制环境下，一起经济纠纷的背后不仅是纠纷本身的对与错，往往还暗藏着双方实力及各界关系的比拼。

　　三龙公司是一家有着100多人的农民工、复转军人和下岗职工的小型民营企业，对比宋河股份的“财大气粗”，三龙公司无疑是“弱势群体”，在旷日持久的案件审理过程中，三龙公司能不能抗得住折腾还是个悬疑之数。

　　尽管有着各种担忧，三龙公司的代理律师殷保明依然对记者表示，他相信法律的公正，惟一的担心就是官司打完了，三龙公司也被拖垮了。