8月29日，15家在混乱的强化木地板行业里苦熬已久的强势企业，终于决定联合起来，本着诚信自律、服务大众和公平、公正的原则，创立了行业自律性的“全国强化木地板企业联盟”。该联盟本着诚信服务、联合监督、打击伪劣的使命，推广和提供真正的优质强化木地板，维护消费者利益，共同推进行业的良性竞争与发展，以期实现各成员企业“共赢”的格局，并就此签订了《全国强化地板企业联盟上海公约》。

　　废止“五劣”乱市场

　　记者从中国木材流通协会地板委员会得到的数据显示：今年我国强化木地板市场消费量将突破1.5亿平方米，与去年相比大约增长30%左右。其中北京的消费量居全国第一，大约为500万平方米，几乎与实木地板平分秋色。

　　天下熙熙皆为利来。强化木地板行业的巨大潜力，不仅催生了大量新兴正规企业，还使“伪劣产品”到处泛滥。一是，近年来，“五劣板”因与“六大骗招”狼狈为奸，早已成为行业硕鼠，占据高达30%—40%的市场份额;二是，在“五劣板”等不利因素的冲击下，一些招架不住、慌不择路的企业已然“变质”。据业内人士透露：耐磨层削弱10%，成本就能下降20%，甲醛含量下降10毫克，成本就会上涨10%，其中的玄机不言自明;三是，据权威研究部门的调查，到2008年，我国需要建设住房面积为80亿平方米，随着北京取消毛坯房政策的出台，许多房地产开发商推出了精装修楼盘，其中地面铺装材料主要以强化木地板为主。但是为了降低装修成本，50%的楼盘使用的强化木地板不是名牌大厂生产的地板，其中有近一半的房地产商竟使用工程板充当强化木地板，质量根本达不到国家有关标准。

　　产品质量是一个行业生存、发展的基石，强化木地板的“五劣”横行和部分厂商的自甘堕落，无疑极大地影响了该行业的健康成长。这可谓《上海公约》出台的大背景，但清除伪劣、提升质量，仅有口号是不够的，制定人人都不得不遵守的“游戏规则”才为上策。

　　《上海公约》暗藏玄机

　　仔细查看一下6条《上海公约》的内容，会发现除了明确的“除鼠”内容外，还有“联盟企业共同投资兴建联盟旗舰店，并在终端展开主题促销及统一标识”的字样。

　　占全行业近1/3的强势生产商们联起手来控制产品质量，无疑有助于重修强化木地板被“五劣板”损害的名声，并能降低消费者“购假买劣”的风险。所以，在15家强势企业联手的背后，是化竞争为竞和，它不会使某一厂商的市场份额变小，而是全行业的“饼”被做大。

　　至于为什么要把产品用联盟的统一标识从市场中分裂出来，答案可能跟现今强化木地板的国标有关。

　　众所周知，决定某一行业产品质量的根本条件，在强化木地板行业的国标中，部分内容还有待完善。如：在GB18580-2000中规定家庭用≥6000转、公共场所用≥9000转两种。对消费者来说选择面太小，这方面国外制定的欧洲标准EN13329强化木地板标准中，耐磨转数制定了5个不同数值的等级，对使用者来说既经济又实惠;国标中对基材的要求是甲醛含量为30毫克，而以此生产出的产品则达不到规定的甲醛释放量9mg/L的标准;因为地板要达到这个标准必须选用20毫克的基材。另外，在强化木地板产品变色检测上也尚无标准;甲醛含量为E0的产品标准在我国也同样没有制定。以上种种皆能看出现今国标还需改进，而15家强化木地板企业自发的统一标识、控制产品质量的行动，可谓提升行业质量标准的前奏。这无疑会促进国标进一步合理化，并使其更好地引导消费。

　　联盟以为升级

　　一般产品标准的制定，多从企标、部门再到国标。企业自行发动起来，自发制定相关产品的行业标准是约定成俗的惯例。这有利于提升整个行业的产品质量水准，打击伪劣产品，维护消费者权益和促进行业发展。从这一角度再去看“统一标识和共建旗舰店”，不管无意还是有意，这实际意味着代表行业90%强势企业的联盟成员将打造出新的产品质量标准。事实上，在《上海公约》的第五条“联盟产品质量力邀相关管理部门监督”的内容中，已注意到与国家相关行政部门进行合作，而一旦联盟，新的质量标准受到行业管理层的重视，将会促进国标的进一步完善。

　　但不管是统一标识也好，控制质量、完善国标也罢，15家企业的根本目的是升级强化木地板行业，并在这一过程中淘汰“五劣板”和一些“变质”的企业。这样一场风雨，也许还能缓解国内强化木地板行业的品牌过多、规模过小等弊端。