目之所及塔吊林立，讲中国像个大工地，恐怕无人置疑。据说全国每年的开复工面积相当于每年建设一个澳大利亚。建筑成了城市化的标志。即使是这样，我国的城市化水平还不足世界的平均数，甚至不及美、日城市化的一半。不到40%的城市化水平与综合国力世界排名第五的地位出现了巨大的反差。于是有人感叹，不要让中国城市化进程影响了中国现代化进程。从这个意义上讲，建筑作为城市化的符号，恐怕还有几十年的书写空间。

　　于是，业主们为使价值最大化，便需要用更具有冲击力的建筑以获得市场的青睐。他们的眼光便转向了更具个性色彩的国外建筑师，转向了能为营销带来故事的境外建筑师。有些项目也确实带来了他们预期的效果。一时间，国际竞标成为时髦，国际大师引领时尚。

　　于是，对其指责、评点、议论也随之而起，讲盲目崇洋者有之，讲拱手试验者有之，讲贪恋虚名者有之，讲胸无点墨者有之……好像批评多于表扬，否定多于肯定，悲哀多于兴奋，郁闷多于高兴。“沦为画图工具”的牢骚常挂口头，“狼来了”的惊叹屡见报端。

　　于是，一方面海外建筑师、境外建筑师、有国外教育及工作背景的建筑师活跃在业主的咖啡桌前，流连于项目的模型旁;而另一方面，专业报刊讲的却大多是国内同行辛酸的牢骚。一方面业主在理性地衡量国外建筑师的水准，以应对市场对好作品的期待;一方面，国内建筑师却在一次次的国际竞标中败北。

　　其实，事情没那么复杂。市场检验并决定一切。讲句书面语言，叫事物的发展不以人的主观意志为转移。

　　立秋了，天气变凉了，晚上关上空调和电扇，加件衣服，如此而已。人们听不到夏暑归去的牢骚，听到的却是秋风宜人的赞叹。夏天不好吗?不，夏天有一百个一千个好，但谁都知道这是自然规律，人类做的只能是适应。面对自然的变化，人们能做的正确反应，只能是适应。这种反应是最原始的、最本质的、最简单的，没有添加情感的、道德的因素，所以，又是最客观的、最正确的。而面对市场的变化，人们为什么要牢骚满腹呢?牢骚是成年人在撒娇，不要埋怨什么，适应就好。

　　天凉了，孩子要上学了，自己起床，自己吃饭，自己背起书包，自己坐在课堂……都要自己去干。因为天下父母都知道，孩子大了，要独自撑一把雨伞走自己人生的崎岖路。溺爱是对孩子的扼杀。我们早已不是孩子，可能已经有了自己的孩子，但为什么要耽于幻想让别人喂自己吃饭呢?难道饭锅里的饭就是你的吗?你又能吃得了吗?市场不相信眼泪，同样，也不理睬抱怨。

　　我不赞成对国外建筑师的迷恋，也不赞成对他们的指责，总之，不赞成一切只有两极的评论。建筑需承载时代的精神，诠释生活的底蕴，但它首先承载的是业主对未来生活的向往。它要留住梦想，保持精彩。它对建筑师的选择也只有适合，因为它想追求比生命更加久远的东西。君不见黄河入海，水依然是那么湛蓝澄净，这不是缘于黄河水清，而是由于海之广阔。

　　事件本身其实并没有什么意义。主要是心理感受决定。谁的牢骚多，毛病一定在谁的一方。设计的好吗?冷暖自知，仁智各见。我的同仁也是建筑师，通过多年的合作，我感到更多的是注重理性的认知。

　　好像列宁在《哲学笔记》中讲过一句话：伟大之所以伟大，是因为我们跪着。

　　说给谁听的?业主?建筑师抑或自己?鬼知道!