前些年，关于中国网络游戏开拓海外市场的消息频频见诸报端：纳斯达克新贵完美时空公司旗下的《完美世界》游戏将推出适合全球玩家的国际英语版本，预计公测版将在本月发布。近年，《完美世界》游戏已经成功在中国台湾、中国香港、中国澳门以及马来西亚、新加坡、日本、越南开始运营。

　　毫无疑问，在全球化时代，企业走出国门当然是好事，尤其是对网络游戏这种文化产品而言，其走出国门还可以起到文化交流的作用。但是，我国企业在走出国门的时候，紧随市场而来的是很多知识产权问题，并且很多企业在国内也在知识产权问题上频亮红灯。对此，我国企业何去何从?记者采访了中国社会科学院知识产权研究中心副主任李明德。

　　企业在保护知识产权时首先要弄明白在法律上对知识产权的保护究竟是哪些方面。有创新不一定有保护，人类的创新浩如烟海，法律对知识产权的保护可以说是这大海中的4座孤岛。法律对知识产权的保护是对版权、商标权、专利权的保护和制止不正当竞争行为(包括对商业秘密的保护)。如果不属于这些范围内，法律就是不予保护的，无论投入多少都是对社会公共领域作贡献。

　　版权保护也被称为著作权保护，任何一款游戏都是由软件支撑的，所以它既涉及到软件的著作权保护，又涉及到游戏的画面等的保护。中国的游戏、动漫产业走向世界，从版权保护的角度来说并不需要过于担心，因为只要是伯尔尼公约的成员国、世界贸易组织的成员，对于其他成员的国民的著作权都是自动保护。它并不仅在中国受保护，同时在美国、英国等世界贸易组织成员中都自动受到保护，不需要任何手续。如果是在这些地区受到侵犯，企业只需要收集证据，到被侵犯地去起诉就可以了。我国企业要证明的就是自身是著作权人，其他的企业或个人是抄袭的就可以了。各国对著作权的保护制度相差不多，都是符合知识产权协定的。但是企业要注意的是著作权的保护只保护表达，不保护创意和思想观念。例如说同样的主题或故事梗概，第一个人创作了之后第二个人还可以创作，但像米老鼠、唐老鸭这样本身已经构成作品的形象，是受保护的。

　　我国走出国门的企业要注意的一个重要问题就是申请专利。对专利的保护与对著作权保护不同，它是地域性的，例如在中国内地申请专利就只在中国内地地区有效，在别的地区都没有效。也就是说，我国企业市场拓展到哪里，就要把专利申请到哪里，这是在开拓市场前期就应该做的事情。如果没有申请专利，就不存在专利权，也就没有侵权。例如前一段时间的美国通用公司诉我国奇瑞公司一案，就是没有在我国申请外观设计专利，到最后发现根本就没有此项权利，所以奇瑞也就没有侵权。保护权利也好，侵权也好，都有一个前提，就是要拥有权利，没有权利，无论投入了多少、设计出了什么，都是共有领域中的东西，谁都可以用，所以谈不到侵权的问题。

　　对商标的保护也是地域性的，企业在开拓市场的同时要在开拓国注册商标。如果不注册的话就很可能会造成很大的损失，像以前西门子在德国抢注“海信”，近期“王致和”、“狗不理”在海外被抢注都是这样的情况。不光国内企业吃过类似的亏，有的国外跨国公司也犯过同样的错误，例如现在家喻户晓的美国运动品牌“耐克”，在西班牙就被抢注，其实这是很正常的，并不像有的国内企业所认为的是不道德行为。因为这是在法律允许范围内的行为，而且拥有商标的企业不去注册这本身就是一种不重视商标保护的行为。

　　我国企业现在与国外公司合作时遇到专利问题总是只问专利值多少钱，其实这样很盲目。企业在遇到专利问题时要考虑两方面问题，首先是专利权是不是在中国申请过的专利权;其次是专利权的有效期有多长，如果专利的有效期很短了，买来就没有什么意义。

　　我国在加入WTO后，对知识产权就实行了平等、符合WTO要求的法律保护，在加入初期对我国企业确实有不利因素，从表面看来，很多跨国企业还为我国企业的发展设置了知识产权壁垒。但是经过这些年的发展，知识产权保护对我国企业的促进效力已经显现出来，例如最近的方正诉暴雪一案就是个很好的例子。而且从长远发展来看，知识产权保护制度对我国企业是有利的，因为我国绝大多数企业实力不比国外跨国公司，业务范围也仅限于国内，它们不能像跨国公司那样用在这个国家赔、那个国家赚的办法来平衡公司。如果不对它们的知识产权进行保护，对它们的打击很可能是毁灭性的，并且从这些年的实践来看，中国企业已经适应这种知识产权保护制度。我国企业只要如此发展下去，一定能走在世界前列。