产业集群作为一种产业组织形式，它把集群内的企业用一种介于市场与层级之间的中间组织形式联结在一起，形成一种富有产业特色的企业集群与多层次专业市场共生耦合现象。广东中山古镇灯饰产业从上世纪80年代中后期开始起步，经过近20年的发展，打造了一个十分成熟的“块状经济”。这个规模庞大的“块状经济”以灯饰制造产业为主链条，集聚了2300多家灯饰制造及其关联企业，同时，围绕灯饰制造产业链形成了多层次的区域专业市场。“块状经济”这种新兴的产业组织形式在实践上的成功吸引了众多的专家、学者从不同的侧面对它进行深入的分析和研究。本文以广东中山古镇灯饰产业集群中厂商对生产要素的全程共享与融通来诠释其核心竞争力。

　　一、资金的共享与融通

　　在广东中山古镇灯饰产业集群中，厂商之间相互融资是一个既普遍又平常的现象。笔者在考察这一灯饰产业集群时发现：产业链条的上下游以及旁侧关联企业之间90%以上都存在相互融资的现象，他们将这种融资称之为所谓的月结、季结、半年结甚至于年结。既然是融资，就必然存在着一种信用，没有信用基础，就根本谈不上相互之间的融资。信用是一种商业文化，它的产生既需要一个过程，又依赖于经济模式本身的一种内在结构。也就是说，正是产业集群这种特殊的内在经济结构，在其发展、形成、壮大的过程中带来了与之相适应的商业信用的产生和形成。厂商在给予对方资金融通之前，首先必要考虑：第一、对方的信用度如何，会不会给自己形成债务风险;第二、计算对方的违约成本，最大的违约可能性就是厂商“跑路”，即厂子开不下去了，卷起所剩的资金一走了之。在广东中山古镇灯饰产业集群中，由于厂商之间空间上的接近和交往的频繁性为它们之间产生信用奠定了基础，相互之间对对方的信誉、赢利水平、资本实力以及接单能力都相当清楚，这样使得相互之间征信容易，征信成本低廉。而且，产业集群中产业链上的厂商之间所形成的市场交易关系其特征更接近于一种买方市场，因此融资往往是卖方给予买方的。在产业集群中，产业链上的每一个环节的平行企业竞争较为激烈，卖方为了稳定自己的客源，就往往给予其下游厂商以月结这种短期融资的便利来建立一种稳定的交易关系。除了卖方给予买方资金融通外，还有一种与此对应的融资方式，那就是“预付”融资，即买方给予卖方的融资，这主要是因为卖方的力量特别强，或者卖方接单加工的风险比较大，“预付”融资的本质是规避卖方风险，由买方支付的履约保证金。总的来说，不管是月结还是预付，产业集群内厂商之间的相互融资都集中在产业链上。因此，由于它们这种紧密的协作关系，只要产业链上的任何一个厂商拥有丰裕的资金，产业链上的其它厂商都可获得共享与融通。通过资金在产业链上的共享与融通，使得有限的资金以乘数效应充分放大，从而提升整个产业集群的竞争力。

　　二、市场资源、区位品牌的共享与融通

　　特色产业集群往往伴随着区域专业市场，两者共生耦合。特色产业集群是区位品牌形成的产业基础，区域专业市场则是区位品牌的市场支撑。“古镇灯饰”这个世界级的区位品牌是该产业集群共享性的无形资产，而集群中的单个企业在打造这一区位品牌的过程中，投入并不多，是集群内各个企业无意识输出的正外部性共振的结果。作为一种资源，区位品牌一旦形成，它就不属于某单个企业，而是产业集群内的所有企业都能共享的。对于以中小企业为主体的广东中山古镇灯饰产业集群来说，区位品牌已成为该产业集群核心竞争力的一个主要构件，极大地降低了该产业集群内单个企业的市场开拓成本以及信息搜寻成本。因为随着市场经济的发展，市场的竞争越来越表现为品牌的竞争，而品牌的打造既需要很长的时间，又需要大量的资金投入，这对于单个中小企业来说，根本无力承受。无疑，区位品牌的共享作为产业集群中厂商对市场资源共享与融通的重要部分，就大大提升了产业集群的竞争力。在产业集群对市场资源的共享与融通方面，区位品牌的共享体现的只是产业集群对其所提供的最终产品市场的共享与融通。其实，与产业集群共生耦合的不仅只有最终产品市场，而且还围绕着产业链形成了多层次的中间产品市场。因为产业集群的一个重要特征就是专业化分工特别细，这样的专业化分工就形成了一条长长的产业链，在产业链的每一个环节都对应一个中间品市场。灯具制造从五金、弯管、铜件、抛光、电渡、灯杯、灯罩、灯头、水晶、挂板、包装等每一道工序都分离出来。因此，中山古镇除了灯饰产品这个最终产品市场外，还形成了产业主链上的诸如五金、弯管、铜件、抛光、电渡、灯杯、灯罩、灯头、水晶、挂板、包装等中间产品市场以及为产业主链服务的现代物流、仓储、技术、信息、专业劳动力市场。如果说最终产品市场对产业集群的形成与发展起的是一种拉力的作用的话，那么，这些多层次的中间产品市场以及服务市场给了产业集群形成与发展以巨大的推力。如果该产业处于非集群发展的组织结构，那么，单个的中小企业对于其上游厂家，可以说谈判力量是很小的，即不能给上游厂家很大的压力来促进其改进工艺流程、产品质量、降低产品价格。从迈克尔·波特的五种竞争力量来分析，产业的集群发展恰恰改变了厂商之间的竞争方式和力量对比。在集群发展中，产业链上每一个环节都有相当多的厂家为它们所处的中间产品市场提供产品，它们之间的竞争也是相当的激烈，这种多层次的中间产品市场提高了中间产品厂家自身之间的竞争程度，这样的竞争既有助于提高中间产品的品质，又能降低中间产品的价格。因此，市场资源的共享与融通从中间产品市场来看，主要体现在处在产业链下游的厂商能够在这多层次的中间产品市场上满意地获得自己所需的一切，并大大降低了交易成本，包括搜寻成本、运输成本、谈判费用等，于是，这种市场资源的共享与融通最终使产业链上每一个环节达到效率最优。

　　三、劳动力资源的共享与融通

　　由于产业的专业化，产业集群对劳动力技能的要求具有同一性。像广东中山古镇灯饰产业集群中就聚集着大量的、与之相适应的、具有该产业所要求的技能熟练的劳动者，形成了一个与该产业集群紧密相关的专业劳动力市场。与普通劳动力市场相比，中山古镇产业集群中的劳动力市场具有一种优势，那就是厂商与劳动者之间信息对称性强，无论对于求职者还是厂家，都减少了盲目性，降低了双方的搜寻成本、降低了雇用与受雇用可能由于信息的不对称所带来的风险。因此，产业集群内的厂商要招到熟练而又勤勉的劳动者，并不是一件很难的事，也就是说，厂商就通过这个专业劳动力市场来实现劳动力资源的共享与融通。而且，在广东中山古镇的专业劳动力市场上还存在一种临时性的、流动性强的劳动者，他们并不固定受雇于某单个厂家，而是到处流动，哪个厂有事做就到哪个厂去，工资也是按天、按时计算或者计件。这种流动性的劳动者之所以在此有生存的空间，这是因为，第一、产业集群对劳动者的技能要求大致相同。那么，在这一规模大而又专业性强的劳动力市场内，这种“零售劳动”的需求量也比较大;第二、在产业集群中，一般都是接单生产，对于某单个厂家来说，接的订单大小不同，生产规模也就不同，对于劳动力的需求量也随之变化。同时，接单也并不一定是连续的，单与单之间往往存在一个时间间隔，在间隔内就没事可做，不需要劳动力。如果厂家在较长时期内固定员工的数量，那么势必加重厂家的负担，进而降低其竞争力。而这种临时性的、流动的劳动者队伍就有效地解决了这个问题，增加了厂商的生产规模弹性;另一方面，对于“零售劳动”的提供者来说，他可以在企业集群内的各企业之间“跑工”，“零售劳动”也获得了连续性，提高了劳动效率和收入。

　　四、研发平台的共享与融通

　　研发平台的共享与融通存在狭义和广义两种。狭义的研发平台共享与融通是指严格意义上把研发从生产环节中分离出来，成立独立的研发企业，为中间产品厂商和最终产品厂商提供有偿的研究成果，获取利润。这样的平台之所以存在，是因为研发具有高投入、高风险、高回报的特征，它是产业链中的重要组成部分。但是，在产业集群中，单个的中小企业一般无力独立支撑一个研发平台，而产业集群对研发成果的市场需求为建立共享性的公共研发平台提供了市场基础。广东中山古镇灯饰产业集群的存在就形成了对灯饰技术及产品创新的巨大市场需求，吸引了灯饰设计、制造及其相关专业技术人员和研究机构来此地安营扎寨，创建了面向产业集群的多个公共研发平台，有力地支持了该产业集群的技术创新和产品创新。广义的研发平台共享与融通又包括两种，即横向的研发平台共享与融通和纵向的研发平台共享与融通。横向的研发平台共享与融通是指产业链上处于同一个环节的厂商在研发平台上的共享与融通，它是通过研发人员的充分流动及与之相伴的信息交流来实现的。笔者在调查中发现，产业集群中的研发人员流动性特别强，这跟产业集群的产业特征有很大的关系，人流必然导致信息流。而且，研发人员的培养又接近于“师傅带徒弟”的方式，于是，他们之间形成了一种难以割舍的情感，这种情感因素的存在又促进了他们信息的交流。纵向的研发平台共享与融通是指在一条产业链上任何一个环节在研发中取得成果，很快向整条产业链传递延伸，促进或者带动产业链上其它环节的技术进步和工艺改进。

　　五、信息的共享与融通

　　严格地说，研发平台的共享与融通其实就是信息共享与融通的结果，如果说研发平台的共享与融通解决的是怎样生产的问题，那除此之外，信息的共享与融通还更多地表现在生产什么和为谁生产两个方面。在市场经济条件下，很多的信息其实就是从市场上获得的，正如前面所指出的，广东中山古镇灯饰产业集群中伴随有多层次的中间产品市场和最终产品市场，厂商之间在信息上的共享与融通往往就是通过这一平台来实现的，集群内的厂商每天都要从中获取信息，同时也在提供信息。因此，这些联结市场各方的平台最大的优势就在于信息量大、对称性强、集中、刷新速度快且信息搜寻成本低。平台所提供的信息既有横向的信息又有纵向的信息，厂商在此可以很容易地获得它要获得的信息。信息共享与融通的第二个途径就是通过人员的交流、劳动力的流动等方式来实现的。由于各生产厂家在地理位置上的接近，不同厂家的员工有意或无意常聚在一起相互交流，还有劳动者经常的“跳厂”行为等等，这都在无形之中带来了厂家之间信息的共享与融通。其实，厂家之间，特别是处在产业链上同一环节的厂家之间，在信息上往往相互封锁，以求得在信息博弈上形成对自己有利的局面。但事实上，产业集群中厂家之间信息的交流是如此的频繁，从信息经济学和博弈论来看，厂商之间的博弈已超出了传统意义上的非合作博弈，而是更接近于合作博弈，这样博弈的结果所达到的均衡避免了非合作博弈所导致的“囚徒困境”，往往更能实现博弈各方的共赢局面。