浙江省工商行政管理部门认定18749家企业“信用破产”，开创了国内甚至是国际企业“信用破产”的先河。以往的信用危机，往往是由于企业的信用状况极差导致企业破产，由市场监管部门通过对企业信用的检测，运用行政手段认定破产企业的还没有先例。按照浙江工商部门的说法，首次宣布“信用破产”的企业中，许多都是早已违反了各种工商管理法规，或根本就没有营业的企业，这些企业不按规定到工商部门注销，而上了“信用破产”的名单。这样看来，所谓“信用破产”的信用还是低层次的信用，仅仅是遵纪守法的信用。

　　我国企业信用缺失的原因是多方面的，市场信用在一些地方和一些行业的恶劣状况也让大家痛心疾首，以至到了连最起码的守法信用都没有。归根到底惩戒机制的缺乏是主要原因。没有必要的惩戒，任何人都可以拿个人的、企业的信誉当作儿戏。

　　问起“信用破产”企业为什么不按规定到工商部门注销、报停业，大都借以“疏忽”的理由。没有惩戒，这一点“疏忽”倒是与己方便;有了惩戒，这一点“疏忽”换来的是3年内不得担任新设企业法定代表人，已担任其他企业法人代表的需要变更登记。有了惩戒的措施，才有了守信与失信的区别。

　　我国社会信用水平不高的重要原因，就是失信者可以悠然自得、不计后果，甚至以欺诈、虚假为聪慧，以诚实、守信为愚钝。失信者的成本太低，这就意味着守信的成本要增加。建立社会信用体系必然加大失信成本，使习惯了不讲诚信的人从不敢失信到自觉守信。相信近年浙江省“信用破产”的企业将会大大减少，在经历了“信用破产”的阵痛之后，迎来的是更加规范、更加繁荣的市场。失信必惩，无惩无信。