
近日“保护知识产权——我们在行动”第三路联合采访团抵达上海国际会议中心,参加法国拉科斯特(LACOSTE)衬衫股份有限公司召开的新闻发布会。
从新闻发布会上了解到,根据上海市高级人民法院的终审裁定,曾经在全国各大媒体上引起高度关注,甚至被某些媒体评为2013年十佳知识产权案例的“1美元鳄鱼官司”终有定论。关于新加坡鳄鱼国际机构私人有限公司诉法国拉科斯特衬衫股份有限公司著作权纠纷,终审裁定如下:撤销一审判决,驳回两被上诉人陈贤进和新加坡鳄鱼的起诉,此案诉讼费用2000元由两被上诉人承担。
上海市高级人民法院在审理中认为,在商标授权程序中,当事人仅因他人申请注册商标时使用其作品而主张保护著作权的,应通过《商标法》规定的异议等救济程序解决。在已提出异议的情况下,当事人又以他人使用其作品申请注册商标并获初审公告的行为构成侵权为由,提起民事诉讼的,人民法院不宜受理。也就是说,这个“1美元商标案件”根本就不应被法院受理。
拉科斯特公司的法律顾问康保罗表示,自1980年以来,法国拉科斯特鳄鱼作为鳄鱼图形和文字商标在中国的合法注册人,始终在与各种假冒侵权行为进行不懈地斗争。此案的胜诉说明了中国政府和司法机构对涉外知识产权依法进行保护的决心,也更加坚定了法国拉科斯特对中国投资环境的信心。
绿染田野的五月,七星农场呈现出一派生机盎然的景象。一望无垠的稻田里播种的秧苗展示着现代化大农业的豪迈...
为了确保获取的信息是准确的,要先设计出能力素质模型,这样容易就其要素设计调查的问题有针对性地展开调查...